514b7e3e-157d-43cd-a822-8949a1365b9e · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-277-482/2019

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00093-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. kovo 18 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,

teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

Nepilnametis (16 metų amžiaus) I. S. 2019 m. vasario 21 d. 15.05 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės, kai šios teisės niekada nebuvo įgijęs, vairavo transporto priemonę – motociklą, be valstybinio numerio ženklų. Be to, minėta transporto priemonė neįregistruota teisės aktų nustatyta tvarka, jai neatlikta privaloma techninė apžiūra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais asmuo padarė nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai, todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, surašius jam administracinio nusižengimo protokolą, nurodė, jog su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir I. S. kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 19097894372, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1–2), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad I. S. 2019 m. vasario 21 d. 15.05 val. Vilniaus g. 24, Kalvarijoje, neturėdamas teisės, kai šios teisės niekada nebuvo įgijęs, vairavo transporto priemonę motociklą, be valstybinio numerio ženklų. Be to, minėta transporto priemonė neįregistruota teisės aktų nustatyta tvarka, jai neatlikta privaloma techninė apžiūra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu (b. l. 3). Asmenybę charakterizuoja registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus : baustas 2019-01-28 pagal ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. 150 eurų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra (b. l. 7–10).

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai atitinka nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje, požymius.

I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį pripažįstama tai, kad tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal ANK 415 straipsnio 3 dalį nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, reikšmingumą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog I. S. skirtinos ANK 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies sankcijų vidurkiuose numatytos piniginės baudos. Taip pat skirtina ANK 415 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu 5 Eur ir ne didesnė negu 900 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

I. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 37 Eur (trisdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

I. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 17 Eur (septyniolikos eurų) dydžio baudą.

I. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

I. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 187 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir I. S. skirti subendrintą nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 19097894372. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė