514b75d8-48dc-4793-bad0-48b03683d1d5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-820-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00478-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Adelei Sarapienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei G. R. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1542,44 Lt skolÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas ir delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt žyminio mokesčio, 240 Lt už advokato teisinę pagalbÄ ir 211,47 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jai apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alys 2008-11-15 pasirašė Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklų paslaugų teikimo sutartį bei sutartį dėl interneto prieigos paslaugų teikimo, pagal kurias ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti paslaugas atsakovei, o Å¡i įsipareigojo mokėti už paslaugas nustatyta tvarka ir terminais, praneÅ¡ti apie adreso ir naudotojo pasikeitimus.

Atsakovė tinkamai ir laiku neatsiskaitydama už paslaugas pažeidė savo įsipareigojimus, todėl Å¡alių sutartys ieÅ¡kovės iniciatyva buvo nutrauktos. Laikotarpiu nuo 2010 m. sausio iki liepos mėn. sutriko atsiskaitymai už teikiamas paslaugas, todėl ieÅ¡kovė priminė atsakovei per ryÅ¡io priemones apie įsiskolinimo dydį ir mokėjimo terminus. Atsakovė į ieÅ¡kovės raginimus nereagavo ir įsiskolinimo nepadengė. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų bei skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovei 1526,25 Lt skolos, 16,19 Lt delspinigių, viso 1542,44 Lt (b. l. 10).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė TEO LT, AB pateikė įrodymus, kad atsakovė G. R. nevykdo sutarčių, nemoka už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 1542,44 Lt skola. IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminio mokesčio, 240 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , 211,47 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 518,47 Lt ieÅ¡kovei ir 8 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1542,44 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 518,47 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, bei 8 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė