514b7497-1bb4-402b-b24b-8ffa021c3645 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. e2-96-503/2015Proceso Nr. 2-53-3-01755-2014-8Procesinių sprendimų kategorijos – 35.5; 99.5; 99.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-01-19,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl nuostolių pagal atgręžtinį reikalavimÄ atlyginimo, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2014-11-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinys atsakovui R.

D. dėl 1295,00 Lt nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , 5 proc. kompensacinių palÅ«kanų ir 149,94 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (54,00 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio ir 95,94 Lt už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ ) priteisimo. 2014-12-17 atsakovui tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteikti ieÅ¡kovo ir teismo procesiniai dokumentai, atsakovas įpareigotas per 14 d. terminÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui taip pat paaiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Atsakovui nustatytas terminas atsiliepimui pateikti baigėsi, jį pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Civilinė byla 2015-01-12 nutartimi perduota kitam teisėjui.Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių ( Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Teismas, atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus - leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :2013-11-24 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. SGB 1782338, kuria buvo apdraustas automobilis Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-12-16 atsakovas vairuodamas automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį kurio metu apgadino transporto priemonę VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. IeÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“, kompensuodamas dėl Å¡io eismo įvykio padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėjo 1295,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.270 str. 1 ir 2 d.d. nustatyta, kad asmuo, kuris valdo padidinto pavojaus Å¡altinį, privalo atlyginti didesnio pavojaus Å¡altinio padarytÄ Å¾alÄ - yra už jÄ atsakingas.

To paties kodekso 6.263 str. 1 ir 2 d.d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo (Å¡iuo atveju atsakovas) privalo laikytis tokio elgesio taisyklių (Å¡iuo atveju- Kelių eismo saugumo taisyklių), kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o jeigu jau padarė, privalo jÄ visiÅ¡kai atlyginti. Taip pat  Lietuvos Respublikos CK 6.1015 str. numatyta, kad draudikui iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Be to atsakovas privalo atlyginti ne tik tiesiogiai autoavarijos metu padarytÄ turtinę žalÄ , tačiau ir nuostolius patyrusio asmens bÅ«tinas iÅ¡laidas Å¡iÄ Å¾alÄ iÅ¡ieÅ¡kant (prisiteisiant), įskaitant ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Taigi, Å¡iuo atveju ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę dėl visų patirtų nuostolių visiÅ¡ko atlyginimo (draudimo iÅ¡mokos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų dydžiu) į atsakovÄ , taip pat pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 ir 6.210 str.str. normas bei ieÅ¡kovo reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteisiamos ir įstatymo nustatytos 5 procentų metinės kompensacinės palÅ«kanos nuo priteisiamos sumos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko Å¡io teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje sudaro 149,94 Lt (54,00 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio ir 95,94 Lt už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 96 str.str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – R. D., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):

a) tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 6 euro ct (375,06 Eur / 1295,00 Lt) autoavarijoje padarytos žalos atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , b) 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-05 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, c) keturiasdeÅ¡imt tris eurus 43 euro ct (43,43 Eur / 149,94 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – AAS „Gjensidige Baltic“, į.k. (duomenys neskelbtini) buveinė: adresas Brivibas g. 39, Rygoje, Latvijoje, atstovaujamo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo, į.k. 300633222, buveinė:

T. Å . g. 21/Vytenio g. 12, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DnB NORD“ bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Valdas Petraitis