514b641d-416c-4100-ba6e-027c00fd313d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr.2-346-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-05167-2011-4                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                  35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;                                                      116.5.2.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl įsiskolinimo priteisimo ir             n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovas „Swedbank” AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. pagal 2008-06-18 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), 1180,40 Lt skolos, tame tarpe 985,03 Lt negrÄ Å¾into kredito, 79,20 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 105,73 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 10,44 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 17 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (985,03 Lt), skaičiuojant nuo 2011-12-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 70 Lt žyminio mokesčio.

                          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                         Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2008-06-18 sudarė kreditinės mokėjimo kortelės s sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt kredito limitÄ laikotarpiui iki 2011-06-30 bei iÅ¡davė kreditinę kortelę (b.l.6-7).

Kredito limitas buvo suteiktas su 17 procentų metinių palÅ«kanų norma. Atsakovas pasinaudojo kredito limitu, tačiau pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitoje, nuo kurios ieÅ¡kovas vykdė periodinius mokėjimų nuraÅ¡ymus 11 kiekvieno mėnesio mokėjimo dienÄ , todėl ieÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 985,03 Lt negrÄ Å¾into kredito, 79,20 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 105,73 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 10,44 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, kas viso sudaro 1180,40 Lt.

          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2008-06-18 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l.6-7), pretenzijos (b.l.8-9), skolos paskaičiavimo lentelė (b.l.10). LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d.             Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo R.

A. priteistina 985,03 Lt negrÄ Å¾into kredito, 79,20 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 105,73 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 10,44 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, kas viso sudaro 1180,40 Lt. Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis tarp Å¡alių 2008-06-18 sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartimi Nr.08-066034-RK, iÅ¡ atsakovo priteistina 17 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (985,03 Lt) skaičiuojant nuo 2011-12-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 70 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,           n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui “Swedbank”, AB juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB bankas “Swedbank ” b.k. 73000, iÅ¡ atsakovo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1180,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 40 ct) skolos su palÅ«kanomis, 17 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ â€“ 985,03 Lt - nuo 2011-12-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-29 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                          Rūta Neveckienė