514b503e-482b-4828-b818-a769f7178932 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-10011-1067/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06354-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.18 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 13 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys A.

B., J. B., antstolis A. S. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti skolininko A. B. ½ turto dalį, lėšų esančių ir/ar patenkančių į skolininko sutuoktinės J. B. vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB ir Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas. Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ pagal 2019 m. birželio 13 d.

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2SP-4064-474/2018, dėl 3055,88 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Legal Balance“ naudai. Antstolis 2019 m. liepos 19 d. turto areÅ¡to aktais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas esančias ir/ ar pateksiančias į sutuoktinės J.

B. vardu atidarytas sÄ skaitas - Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke (v. b. psl. 65-68). Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalimi pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. psl. 69-70).

Kadangi skolininkas nepateikė nurodyto sutikimo, antstolis 2019 m. rugpjūčio 9 d. surašė siÅ«lymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis) (v. b. psl. 40). Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkas A. B. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su suinteresuotu asmeniu J. B. (v. b. psl. 15, 17, 30). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys tarp sutuoktinių sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota (v. b. psl. 27-28), todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, vadovaujantis tuo, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui A. B. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į sutuoktinės J.

B. vardu atidarytas banko sÄ skaitas - Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ akcinėje bendrovėje „Swedbank“ ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ akcinėje bendrovėje SEB banke. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui A. S. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Justė Visakavičienė