514b0954-7240-4e59-aeb0-8f9080128cd6 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-388-867/2015                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02693-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 116.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                       2015 m. sasuio 21d.          Gargždai   Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 72,40 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 49,24 EUR palÅ«kanų, 32,24 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130str.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2011-12-08 nuolatinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.SP 40705, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 250,00Lt kreėditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įspareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 108,62 proc. metines palÅ«kanas. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu, Å¡alims atsirado prievolės, nes ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.886str. 1d. 2p., 2d.).

IeÅ¡kovas sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę atsakovui įvykdė tinkamai, tai yra suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų numatytais terminais ir tvarka nevykdė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.38str., 6.59str., 6.63str.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo sutartines prievoles ieÅ¡kovui vykdė tinkamai, be to atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių neįvykdymÄ .

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, priteisiant 72,40 Eur skolÄ , 49,24 Eur palÅ«kanų ir 32,24 Eur delspinigių (LR CK 6.38str. 1d., 6.63str. 1d. 2p., 6.886str. 1 d. 2p., 2d.). Kadangi atsakovas pažeidė prievolės įvyykdymo terminÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 153,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-12-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37str. 2d., 6.210str. 2d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ prieÅ¡ingos Å¡alies proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 54,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d., 2 d.).

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 3,00Eur (LR CPK 88str. 1d. 3p., 96 tr., 2011-11-07 LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismas           n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G., a.k(duomenys neskelbtini) 72,40 Eur skolÄ , 49,24 Eur palÅ«kanų ir 32,24 Eur delspinigių, viso 153,89 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 153,89 Eur sumos, nuo 2014-12-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,63 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB ,,Nordecum“, į.k.302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000.Atsakovas J.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,, Nordecum“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                      Inga Sakalauskaitė