Legislator Case Law & Legislation
5145fdfa-9daf-41e8-95ca-f74b5ee8bd5e AI generated

5145fdfa-9daf-41e8-95ca-f74b5ee8bd5e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 5145fdfa-9daf-41e8-95ca-f74b5ee8bd5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl padarytos žalos aplinkai atlyginimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6510,63 Lt padarytos žalos aplinkai atlyginimo. Nurodė, kad atsakovas su V. V. 2013-10-06 neteisėtos žvejybos metu pagavo tris laÅ¡iÅ¡as, du sterkus ir deÅ¡imt karÅ¡ių, penkias kuojas, padaryta žala gamtai 13021,26, V. V. žalÄ atlyginimo geranoriÅ¡kai, atsakovas žalos neatlygino. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013-12-21 CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

5145fdfa-9daf-41e8-95ca-f74b5ee8bd5e · Jurbarko rajono apylinkės teismas: patvirtina, kad atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė gamtai 6510,63 Lt žalÄ . Atsakovui 2013-10-21 buvo suraÅ¡yta pretenzija dėl padarytos žalos aplinkai ar kitų nuostolių (b.l. 7-8), byloje nėra duomenų, kad žala bÅ«tų atlyginta.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-70-67/2014Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01480-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                44.2.4.1.; 44.5.2.1.; 99.7., 113.2.; 116.5.1., 116.5.2.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 14 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl padarytos žalos aplinkai atlyginimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6510,63 Lt padarytos žalos aplinkai atlyginimo. Nurodė, kad atsakovas su V. V. 2013-10-06 neteisėtos žvejybos metu pagavo tris laÅ¡iÅ¡as, du sterkus ir deÅ¡imt karÅ¡ių, penkias kuojas, padaryta žala gamtai 13021,26, V. V. žalÄ atlyginimo geranoriÅ¡kai, atsakovas žalos neatlygino. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013-12-21 CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo dokumentų įteikimo terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2013-10-09 padarytos žalos aplinkai apskaičiavimo aktas (b.l. 6), V. K. ir V. V. paaiÅ¡kinimai (b.l. 9; 10), 2013-10-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 040019 (b.l.

4) ir 2013-10-09 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l.

5) patvirtina, kad atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė gamtai 6510,63 Lt žalÄ . Atsakovui 2013-10-21 buvo suraÅ¡yta pretenzija dėl padarytos žalos aplinkai ar kitų nuostolių (b.l. 7-8), byloje nėra duomenų, kad žala bÅ«tų atlyginta.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas neteisėtai žvejojo, tuo padarymas žalÄ gamtai, jis privalo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (CK 6.6.245 str. 1 d., 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d.). Byloje nesant duomenų, kad atsakovas padarytÄ Å¾alÄ bÅ«tų atlyginęs, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 6510,63 Lt gamtai padarytos žalos atlyginimo (CK 6.6.245 str. 1 d., 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., ATPK 37 str. 2 d.) IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 72 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:           Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6510,63 Lt (šešis tūkstančius penkis šimtus dešimt litų 63 ct) žalos atlyginimo ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, į.k. 190742290, Rotušės a. 12, LT-44279 Kaunas, a.s. LT407044060006663181, AB SEB bankas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Raimundas Klimaitis