5145fdfa-9daf-41e8-95ca-f74b5ee8bd5e · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl padarytos žalos aplinkai atlyginimo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6510,63 Lt padarytos žalos aplinkai atlyginimo. NurodÄ, kad atsakovas su V. V. 2013-10-06 neteisÄtos žvejybos metu pagavo tris laÅ¡iÅ¡as, du sterkus ir deÅ¡imt karÅ¡ių, penkias kuojas, padaryta žala gamtai 13021,26, V. V. žalÄ atlyginimo geranoriÅ¡kai, atsakovas žalos neatlygino. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013-12-21 CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated5145fdfa-9daf-41e8-95ca-f74b5ee8bd5e · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: patvirtina, kad atsakovas savo neteisÄtais veiksmais padarÄ gamtai 6510,63 Lt žalÄ . Atsakovui 2013-10-21 buvo suraÅ¡yta pretenzija dÄl padarytos žalos aplinkai ar kitų nuostolių (b.l. 7-8), byloje nÄra duomenų, kad žala bÅ«tų atlyginta.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr             CivilinÄ byla Nr. 2-70-67/2014Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01480-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                44.2.4.1.; 44.5.2.1.; 99.7., 113.2.; 116.5.1., 116.5.2.JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 14 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl padarytos žalos aplinkai atlyginimo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6510,63 Lt padarytos žalos aplinkai atlyginimo. NurodÄ, kad atsakovas su V. V. 2013-10-06 neteisÄtos žvejybos metu pagavo tris laÅ¡iÅ¡as, du sterkus ir deÅ¡imt karÅ¡ių, penkias kuojas, padaryta žala gamtai 13021,26, V. V. žalÄ atlyginimo geranoriÅ¡kai, atsakovas žalos neatlygino. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013-12-21 CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka.
Per nustatytÄ 14 dienų nuo dokumentų įteikimo terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2013-10-09 padarytos žalos aplinkai apskaiÄiavimo aktas (b.l. 6), V. K. ir V. V. paaiÅ¡kinimai (b.l. 9; 10), 2013-10-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 040019 (b.l.
4) ir 2013-10-09 nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje (b.l.
5) patvirtina, kad atsakovas savo neteisÄtais veiksmais padarÄ gamtai 6510,63 Lt žalÄ . Atsakovui 2013-10-21 buvo suraÅ¡yta pretenzija dÄl padarytos žalos aplinkai ar kitų nuostolių (b.l. 7-8), byloje nÄra duomenų, kad žala bÅ«tų atlyginta.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d.).
Kadangi atsakovas neteisÄtai žvejojo, tuo padarymas žalÄ gamtai, jis privalo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (CK 6.6.245 str. 1 d., 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d.). Byloje nesant duomenų, kad atsakovas padarytÄ Å¾alÄ bÅ«tų atlyginÄs, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 6510,63 Lt gamtai padarytos žalos atlyginimo (CK 6.6.245 str. 1 d., 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., ATPK 37 str. 2 d.) IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei â 72 Lt žyminio mokesÄio, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:           Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6510,63 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus deÅ¡imt litų 63 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, į.k. 190742290, RotuÅ¡Äs a. 12, LT-44279 Kaunas, a.s. LT407044060006663181, AB SEB bankas.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio valstybei (mokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Raimundas Klimaitis