51459482-65ac-4c02-aba9-9d91c2120fa7 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                           Tiekimas Nr.T-120-231/2011Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 03 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Ramunei Karsokienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Žvironienei,nuteistajam S. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo ir n u s t a t ė:

Nuteistasis S. Ž. teismo prašo panaikinti teistumus ir rašytiniame prašyme nurodė, kad jis 2001-12-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 1, 2 d.; 2002-01-11 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d.; 2002-02-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 1 d., 274 str. 2 d.; 2002-09-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d.; 2001-10-25 Trakų rajono apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d., 2005-04-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 214 str., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 2005-05-16 Trakų rajono apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d.

Nuteistasis nurodė, kad teistumai sunkina jo teisinę padėtį, todėl praÅ¡o panaikinti teistumus.Prokurorė praÅ¡o netenkinti nuteistojo praÅ¡ymo, nes turint teistumÄ , nuteistasis padarydavo naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrÅ«ksta ir teistumo iÅ¡nykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės pradžios už naujai padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .Nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymas atmestinas.Pagal LR BK 97 str. 6 d., kai sueina BK 97 str. 3 d. nustatyti terminai, teistumas iÅ¡nyksta ir asmenys laikomi neteistais.

Pagal BK 97 str. 7 d., kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, numatyto BK 97 str. 3 d., teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Kaip matyti iÅ¡ informatikos duomenų apie nuteistojo teistumus, S. Ž. buvo nuteistas: 1. 2001-12-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 1, 2 d. laisvės atėmimu 1 metamas, atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams;2. 2002-01-11 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., BK 42 str. bausmė subendrinta su 2001-12-10 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėn., bausmę atidedant 3 metams ;3. 2002-02-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 1 d., 274 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 2 mėn., bausmę atidedant 3 metams ; 4. 2002-09-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn., BK 43 str. bausmė subendrinta su 2002-01-11 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 8 mėn.;5. 2001-10-25 Trakų rajono apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, BK 42 str. bausmė subendrinta su 2002-09-30, 2022-02-21 nuosprendžiais ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams; 2003-02-19 pritaikius įstatymÄ dėl Amnestijos neatlikta bausmė sumažinta 1/6 ir galutinė bausmė nustatyta 2 metai 6 mėn.; 3003-11-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai prieÅ¡ terminÄ 1 metams 1 mėn. 15 d. 2003-11-13 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių 3 pataisos namų;6. 2005-04-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 214 str., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d.; laisvės atėmimu 6 mėn., bausmę atidedant 2 metams ; 7. 2005-05-16 Trakų rajono apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atidedant 3 metams ; 2005-06-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d.

Trakų rajono apylinkės teismo 2005-05-16 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinta su 2005-04-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 1 metų 6 mėn., bausmę atidedant 3 metams.Kaip matyti iÅ¡ teismo iÅ¡reikalautų nuosprendžių bei informatikos tarnybos duomenų apie nuteistojo teistumus, nuteistasis S. Ž. turėdamas teistumus už ankstesnius nuosprendžius, teistumo laikotarpyje padarydavo naujas nusikalstamas veikas, už kurias buvo vėl nuteistas, tokiu bÅ«du teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrukdavo, ir teistumo už ankstesnę nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡nykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

FaktiÅ¡kai nuteistasis visiÅ¡kai bausmę atliko tik pagal 2002-10-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2003-11-13 buvo lygtinai paleistas prieÅ¡ terminÄ 1 metams 1 mėnesiui 15 d. Pagal LR BK 97 str. 3 d. 3 p.

a) p.p. turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jei jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ . Tokiu bÅ«du, nuteistojo S. Ž. teistumas bÅ«tų iÅ¡nykęs, jei jis per trejus metus nuo 2003-11-13 iki 2006-11-13 nebÅ«tų padaręs naujos nusikalstamos veikos, arba jis suėjus pusę teistumo termino, pateiktų teismui praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo.

Tačiau kaltinamasis S. Ž. po lygtinio paleidimo 2005-01-21 vėl padarė nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ jis buvo nuteistas 2005-04-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., tokiu bÅ«du teistumo iÅ¡nykimo eiga nutruko ir terminas buvo pradedamas skaičiuoti iÅ¡ naujo nuo bausmės už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ . Teismas naikindamas teistumÄ prieÅ¡ terminÄ atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklÄ .

Teismas nenustatė pagrindų praÅ¡ymui tenkinti, kadangi nuteistasis , bÅ«damas jauno amžiaus buvo nuteistas 11 kartų, o tai rodo, kad nuteistasis pastoviai nusikalsta, iÅ¡vadų nedaro. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymas dėl teistumo panaikinimo atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 6, 7 , 8 d.d., LR BPK 363 str., teismas n u t a r i a:             nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymÄ dėl teistumų panaikinimo, atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                  Česlava Malinovska