513e0984-2e76-49b4-962f-c4f33d7e4e41 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-9947-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-08428-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:A.
Legislator headnote
AI generated513e0984-2e76-49b4-962f-c4f33d7e4e41 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. M. pripažino savo kaltÄ, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Jo kaltÄ dÄl protokole apraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-62903115-16, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs mobilios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-9947-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-08428-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:A.
M. 2016-06-08 apie 09.00 val. Dariaus ir GirÄno g. 185, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, sunkiai orientavosi aplinkoje, jos elgesys buvo neadekvatus, prisipažino, kad vartojo heroinÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.A. M. į teismo posÄdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. M. pripažino savo kaltÄ, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Jo kaltÄ dÄl protokole apraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-62903115-16, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs mobilios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.A.
M. veika atitinka ATPK 44 straipsnio 2 dalies sudÄtį. PažeidÄjas baustinas.A. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esantis kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, todÄl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 44 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismasn u t a r Ä:p r i p a ž i n t i A.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 15058645595. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ;
LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                Miroslavas GvozdoviÄius