513d2b73-e96f-4e7b-9b3c-22d47f23131b · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated513d2b73-e96f-4e7b-9b3c-22d47f23131b · TauragÄs apylinkÄs teismas: A., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-482-607/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00240-2019-5
Registro Nr. ROIK: 19103986436
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9.; 21.9.10.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Daiva ŽebelienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. A. 2019 m. liepos 27 d., adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus bÅ«damas vyresnis nei 16 metų, bet jaunesnis nei 20 metų.
2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d. teisme gautas A. A. praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡yme taip pat nurodoma, kad jis gailisi dÄl padaryto nusižengimo, praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .
Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinio institucijos atstovui tinkamai praneÅ¡ta. Esant A. A. praÅ¡ymui administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole, A. A. pripažino padarÄs nusižengimÄ , gailisi.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. A. kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame iÅ¡dÄstytos visos esminÄs padaryto teisÄs pažeidimo aplinkybÄs ir administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus.
Kaip matyti, administracinio nusižengimo protokole, A. A. veika kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį. ANK 485 straipsnio 2 numatyta administracinÄ atsakomybÄ už pakartotinį alkoholinių gÄrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turÄjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imties metų asmenys. IÅ¡ byloje esanÄio 2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d. iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad 2019 m. liepos 22 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. A. nubaustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. 2019 m. liepos 22 d. nutarimas įsiteisÄja 2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d. Kadangi ankstesnis nutarimas naujo nusižengimo padarymo metu nebuvo įsiteisÄjÄs, vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi A. A. veika perkvalifikuotina iÅ¡ ANK 485 straipsnio 2 dalies į ANK 485 straipsnio 1 dalį.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti A. A. paskyrus baudÄ lygiÄ sankcijos vidurkiui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
A. A. pripažinti kaltu pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 12 Eur (dvylikos eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, mokÄjimo pavedime, laukelyje unikalus mokÄjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19103986436.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Daiva ŽebelienÄ