513cbbf4-cf1d-4f7d-a0a5-eadca40b83a7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                      Civilinė byla Nr. 2-3838-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01993-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovui D.

R. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ERGO Life Insurance SE praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. R. 2400,39 Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2008-12-29 sudarė Pavedimo sutartį, Nr. S-FA-351, o 2009-10-12 pasirašė naujÄ Pavedimo sutarties Nr. S-FA-351 redakcijÄ , kurių pagrindu atsakovas vykdė draudimo tarpininkavimo veiklÄ , už kuriÄ jam buvo mokamas komisinis atlyginimas. Sutarties priedo Nr. 1 „Susitarimas dėl apmokėjimo už gyvybės draudimo, papildomų draudimų ir pensijų kaupimo sutartis tvarkos ir sÄ lygų“ 1.2.3. p. buvo numatyta formulė, pagal kuriÄ apskaičiuojamas už tarpininkavimÄ , sudarant kaupiamojo gyvybės, studijų ir pensinio draudimo sutartis, mokamas komisinis atlyginimas.

Jo dydis priklauso nuo draudimo įmokų mokėjimo termino, metinės pagrindinio draudimo įmokos ir komisinio atlyginimo tarifo procentai, o 1.8.2. p. buvo nustatyta, kad jeigu per pirmus draudimo sutarties galiojimo metus yra nutraukiama atsakovui tarpininkaujant sudaryta pavienė kaupiamojo gyvybės draudimo sutartis, tai dalį pagal Å¡iÄ sutartį sumokėto komisinio atlyginimo atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. GrÄ Å¾inamos komisinio atlyginimo dalies dydis priklauso nuo draudimo sutarties galiojimo pradžios / nuo draudimo įmokos padidinimo momento iki paskutinio apmokėto mėnesio pabaigos.

Nesant atsakovui mokėtino komisinio atlyginimo, atsakovas privalo pateikti ieÅ¡kovui kreditinę sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ir grÄ Å¾inti jam sumokėtÄ komisinį atlyginimÄ per 14 dienų po to, kai gavo ieÅ¡kovo atsiųstÄ praneÅ¡imÄ â€žDėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo“ ir grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaitÄ . IÅ¡ sutarties galiojimo metu atsakovui tarpininkaujant sudarytų draudimo sutarčių 7 draudimo sutartys (Nr. 71-521-060646, 71-521-060647, 71-521-060658, 71-521-060680, 71-522-060636, 71-522-060672, 71-531-060665) buvo nutrauktos per pirmus draudimo sutarties galiojimo metus, todėl atsakovas iki 2012-02-15 privalėjo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 2400,39 Lt komisinio atlyginimo, tačiau ir po iÅ¡siųsto raginimo savo prievolės neįvykdė.Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2400,39 Lt skola.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. R. (a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui ERGO Life Insurance SE, (įm. k. 110707135) 2400,39 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus litų, 39 centus) skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys