Legislator Case Law & Legislation
5136fb89-29fd-417f-bba2-024a697df410 AI generated

5136fb89-29fd-417f-bba2-024a697df410 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 5136fb89-29fd-417f-bba2-024a697df410
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T1-49-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00431-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 30 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,nuteistajam G. V.,gynėjui advokatui H.NorvaiÅ¡aidalyvaujant prokurorei Vaidai AndriulaitieneiRaseinių rajono pataisos inspekcijos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,                teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Raseinių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G.

Legislator headnote

AI generated

5136fb89-29fd-417f-bba2-024a697df410 · Raseinių rajono apylinkės teismas: panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti vykdyti Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-05-03 nuosprendžiu paskirtÄ dvejų metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Atliekant bausmę G. V. 2010-01-20 paskelbta paieÅ¡ka. Raseinių r. PI 2010-08-10 teikimu kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl įspėjimo paskyrimo G. V., kadangi jis neatlygino 204,45 Lt turtinės žalos J. M.. 2010-08-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2010-10-25 Raseinių r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T1-49-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00431-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 30 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,nuteistajam G. V.,gynėjui advokatui H.NorvaiÅ¡aidalyvaujant prokurorei Vaidai AndriulaitieneiRaseinių rajono pataisos inspekcijos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,                teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Raseinių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G.

V., ir                                                                               nustatė: G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-05-03 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. 4 MGL (520 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., bausmė subendrinta su 2009-10-23 nuosprendžiu paskirta bausme sudedant ir paskirta galutinė bausmė 4 MGL (520,00 Lt) bauda ir dvejų metų terminuotas laisvės atėmimas.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per pirmus tris bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nukentėjusiai padarytÄ turtinę žalÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2009-10-14 iki 2009-10-16).Nuosprendis įsiteisėjo 2010-05-25.Raseinių rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2010-05-31.Teikimu praÅ¡oma G.

V. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti vykdyti Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-05-03 nuosprendžiu paskirtÄ dvejų metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Atliekant bausmę G. V. 2010-01-20 paskelbta paieÅ¡ka. Raseinių r. PI 2010-08-10 teikimu kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl įspėjimo paskyrimo G. V., kadangi jis neatlygino 204,45 Lt turtinės žalos J. M.. 2010-08-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2010-10-25 Raseinių r.

PI kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl įspėjimo paskyrimo G. V., kadangi jis neatlygino turtinės žalos. 2010-10-27 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2011-08-08 teikimu Raseinių r. PI kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl G. V. atleidimo nuo bausmės. 2011-08-22 nutartimi teikimas netenkintas. 2012-01-23 PI kreipėsi į teismÄ dėl įspėjimo paskyrimo G. V., kadangi jis neatlygino žalos. 2012-01-30 nutartimi teikimas netenkintas. 2012-04-03 teikimu Raseinių r.

PI kreipėsi į teismÄ dėl įspėjimo paskyrimo, kadangi G. V. neatlygino nusikaltimu padarytos žalos. 2012-04-03 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi G. V. įspėtas. 2012-04-26 teikimu Raseinių r. PI kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2012-05-03 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2010-03-10 G. V. buvo sulaikytas Norvegijos Karalystėje, įtariant padarius nusikalstamÄ veikÄ . 2012-04-03 dalyvavo Raseinių rajono apylinkės teismo posėdyje, paskiriant įspėjimÄ .

Å iuo metu G. V. yra neatlyginęs 204, 45 Lt žalos J. M..G. V. paaiÅ¡kino, kad maždaug 2 mėnesiai po nuosprendžio paskelbimo jis iÅ¡vyko į NorvegijÄ , Pataisos inspekcijai apie iÅ¡vykimÄ nepranešė. Pripažino, kad faktiÅ¡kai nuosprendžio neįvykdė. Žalos nukentėjusiajai nėra atlyginęs. Prokurorė prašė patenkinti Pataisos inspekcijos teikimÄ ir pasiųsti G. V. vykdyti Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę, nes G.

V. pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, faktiÅ¡kai nuosprendžio nevykdė..Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. numato, kad teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiunčia vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, jei nuteistasis, kuris buvo įspėtas dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo, toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 261 patvirtintų Kauno regiono pataisos inspekcijos nuostatų 13.5 punktas nustato, kad Kauno regiono pataisos inspekcijos kontroliuoja, ar nuteistieji, kuriems bausmės vykdymas atidėtas, nedaro teisės pažeidimų.Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 261 patvirtintų Kauno regiono pataisos inspekcijos nuostatų 13.6 punktas nustato, kad Kauno regiono pataisos inspekcijos Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka tikslina informacijÄ apie jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d. nustato, kad bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti paskirtÄ bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad G.

V. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - per pirmus tris bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nukentėjusiai padarytÄ turtinę žalÄ bei be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom. G. V. Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-04-03 nutartimi buvo paskirtas įspėjimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo. G. V. FaktiÅ¡kai nevykdė 2010-05-03 nuosprendžio, dėl to jam bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir jis pasiųstinas atlikti laisvės atėmimo bausmės. Teikimas tenkintinas.                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str. 4 d. 3 p., teismas                                                                          nutarė:

             TeikimÄ patenkinti. G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pasiųsti vykdyti Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-05-03 nuosprendžiu paskirtÄ dvejų metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2009-10-14 iki 2009-10-16 (imtinai). G. V. suimti teismo salėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo suėmimo dienos.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė