5129b2ba-e141-40d0-9e4d-282072b3b740 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-2894-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02573-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1.; (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 19 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dÄl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo, n u s t a t Ä:Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį Å¡alys neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotos tinkamai (b. l. 40,41,42).2012-12-17 teisme gautas adv.
Legislator headnote
AI generated5129b2ba-e141-40d0-9e4d-282072b3b740 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012-12-11 sudarytÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas D. K. įsipareigoja dukros V. K., gimusios 1993 m. balandžio 16 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui (paramai) mokÄti po 250 litų (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis iki ji mokysis dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.Dukros V. K. iÅ¡laikymo (paramos) sumÄ 250 litų (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) atsakovas, dukros tÄvas D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-2894-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02573-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1.; (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 19 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dÄl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo, n u s t a t Ä:Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį Å¡alys neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotos tinkamai (b. l. 40,41,42).2012-12-17 teisme gautas adv.
O. V. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį civ. byloje Nr. 2-2894-336/2012, bei pateikta 2012-12-11 Å¡alių pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinÄ taikos sutartis (b. l. 43,44).Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2012-12-11 sudarytos raÅ¡ytinÄs taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos (sutarties 5 p.), todÄl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d, 96 str., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinas 25 proc.
žyminis mokestis, kas sudaro 22,50 Lt sumÄ (250,00 Lt *12 * 3 proc. * ¼), valstybei.Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str., 96 str. 6 d., ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties 4 p., remiantis kuria bylinÄjimosi iÅ¡laidas Å¡alys apmoka lygiomis dalimis, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinos jam tenkanÄios 8,82 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 94 str., 96 str. 6 d., ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties 4 p., remiantis kuria bylinÄjimosi iÅ¡laidas Å¡alys apmoka lygiomis dalimis, ieÅ¡kovei tenkanÄių procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų daliai nevirÅ¡ijant 10,00 Lt sumos, bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovÄs nepriteistinos.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., n u t a r i a:Patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-2894-336/2012 tarp Å¡alių- ieÅ¡kovÄs V.
K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012-12-11 sudarytÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas D. K. įsipareigoja dukros V. K., gimusios 1993 m. balandžio 16 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui (paramai) mokÄti po 250 litų (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis iki ji mokysis dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.Dukros V. K. iÅ¡laikymo (paramos) sumÄ 250 litų (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) atsakovas, dukros tÄvas D.
K. perveda į dukros V. K. nurodytÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mÄnesio 10 d.Dukros V. K. iÅ¡laikymo (paramos) sumÄ 250 litų (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) atsakovas, dukros tÄvas D. K. pradeda mokÄti nuo 2012-11-22, t.y. nuo ieÅ¡kinio priÄmimo datos.Å ios sutarties Å¡alys susitaria, kad advokatų paslaugų iÅ¡laidas kiekviena sutarties Å¡alis apmoka pati, kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas sutarties Å¡alys apmoka lygiomis dalimis.Sutarties Å¡alys patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sudarymo pasekmÄs ir bylos nutraukimo procesinÄs pasekmÄs yra žinomos.Taikos sutartis suraÅ¡yta 3 egz., 1 egz.
KÄdainių rajono apylinkÄs teismui ir po 1 egz. kiekvienai sutarties Å¡aliai.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2894-336/2012, pagal ieÅ¡kovÄs V. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dÄl iÅ¡laikymo ( paramos) priteisimo, nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo D. K. 31,32 Lt (trisdeÅ¡imt vieno lito 32 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei (mokÄti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000).Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ