Legislator Case Law & Legislation
51290b6c-e76b-4b19-b952-b39f970c4d64 AI generated

51290b6c-e76b-4b19-b952-b39f970c4d64 · Kauno apygardos teismas

Case Number 51290b6c-e76b-4b19-b952-b39f970c4d64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administratorius nurodė, kad visi darbai, susiję UAB ,,Jukasta“ likvidavimo procedÅ«ra, yra baigti. 2015 m. spalio 27 d. įvykusiame kreditorių susirinkime nutarta kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos pripažinimo. Nurodė, kad UAB ,,Jukasta“ bankroto iÅ¡kėlimo dienÄ turėjo turto 101 109 Eur sumai (ilgalaikis turtas – 2 795 Eur, per 1 m. gautinos sumos – 96 606 Eur ir pinigai – 1 708 Eur). Bankroto bylos eigoje gautos pajamos (įplaukos) iÅ¡ visos sudaro iÅ¡ Garantinio fondo gauti – 6 931,29 Eur.

Legislator headnote

AI generated

51290b6c-e76b-4b19-b952-b39f970c4d64 · Kauno apygardos teismas: 2015 m. spalio 27 d. įvykusiame kreditorių susirinkime nutarta kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos pripažinimo. Nurodė, kad UAB ,,Jukasta“ bankroto iÅ¡kėlimo dienÄ turėjo turto 101 109 Eur sumai (ilgalaikis turtas – 2 795 Eur, per 1 m. gautinos sumos – 96 606 Eur ir pinigai – 1 708 Eur). Bankroto bylos eigoje gautos pajamos (įplaukos) iÅ¡ visos sudaro iÅ¡ Garantinio fondo gauti – 6 931,29 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1900-601/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00344-2015-Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Jukasta“ bankroto bylÄ , n u s t a t ė : BUAB ,,Jukasta“ administratoriaus UAB ,,Vermosa“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 28 d. nutartimi UAB ,,Jukasta“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi UAB ,,Jukasta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius nurodė, kad visi darbai, susiję UAB ,,Jukasta“ likvidavimo procedÅ«ra, yra baigti. 2015 m. spalio 27 d. įvykusiame kreditorių susirinkime nutarta kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos pripažinimo. Nurodė, kad UAB ,,Jukasta“ bankroto iÅ¡kėlimo dienÄ turėjo turto 101 109 Eur sumai (ilgalaikis turtas – 2 795 Eur, per 1 m. gautinos sumos – 96 606 Eur ir pinigai – 1 708 Eur). Bankroto bylos eigoje gautos pajamos (įplaukos) iÅ¡ visos sudaro iÅ¡ Garantinio fondo gauti – 6 931,29 Eur.

Atsiskaitymai, vykdant administravimÄ : iÅ¡mokėtos gautos lėšos iÅ¡ Garantinio fondo – 6 931,29 Eur ir bÅ«tinosios administravimo iÅ¡laidos – 1 707,84 Eur. Likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų suma sudaro 51 799,29 Eur. IÅ¡ pateikto likvidavimo akto matyti, kad UAB ,,Jukasta“ turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2015-10-01 pažymÄ Nr. KS-77, iÅ¡ kurios nustatyta, kad UAB ,,Jukasta“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti BUAB ,,Jukasta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav.) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Evaldas Burzdikas