5124ff30-b91f-4e2d-8a46-d6e8c799ac12 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

NUTARTIS  Civilinė byla Nr. e2-338-371/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00152-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1., 3.2.6.6.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 31 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

G. dėl 1536,07 Eur skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo A. G. 855,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 553,47 Eur palÅ«kanų, 126,83 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo UAB „Nordecum“ atstovas, atsakovas A. G. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2016 m. kovo 16 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į parengiamÄ jį posėdį neatvyko, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui, atsakovui nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2015 m. rugsėjo 10 d. tarp ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ir atsakovo A.

G. nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr.SP274663, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 900 Eur kreditÄ 720 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 53,83 proc. metines palÅ«kanas, tačiau atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė ir paskolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. Tokiu bÅ«du susidarė 855,77 Eur skola, 553,47 Eur nesumokėtos palÅ«kanos laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 10 d. iki 2017 m. sausio 23 d., priskaičiuoti 126,83 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. liepos 28 d. iki 2017 m. sausio 23 d.

Atsakovas sutarties nevykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 855,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 553,47 Eur palÅ«kanų, 126,83 Eur delspinigių, iÅ¡ viso: 1536,07 Eur. Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 1536,07 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 35 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 35 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. V k., D. Å alčininkų r., LT-17144, ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, LT-03118, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 855,77 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki Eur 77 ct) negrÄ Å¾into kredito, 553,47 Eur (penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt trys Eur 47 ct) palÅ«kanų, 126,83 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 83 ct) delspinigių, 35 Eur (trisdeÅ¡imt penki Eur) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 1571,07 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt vienas Eur 07 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1536,07 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 07 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėja                                                                                                                    J. B.