5120ebfa-be43-4fb7-88ce-fb22bef15dd9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Byla Nr. T-20-1139/2022 Procesinis Nr. 1-01-1-22375-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 21 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. L. teikimÄ dėl baudos permokos grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2022 m. sausio 3 d. gautas nuteistojo A.

L. teikimas, kuriuo praÅ¡oma grÄ Å¾inti baudos permokÄ . Nurodoma, kad baudžiamojoje byloje Nr. e1-659-853/2021 jam buvo paskirta 2500 Eur bauda. Tačiau už laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ bauda sumažinta 300 Eur. Mokant baudÄ buvo sumokėta 2500 Eur, todėl susidarė permoka, kuriÄ ir praÅ¡oma grÄ Å¾inti. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir 2811 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas galutine 50 (penkiasdeÅ¡imties) MGL (2500,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų)) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. liepos 6 d. iki 2021 m. liepos 7 d. bei nuo 2021 m. spalio 9 d. 03.45 val. iki 2021 m. spalio 9 d. 13.40 val., ir laikyta, kad A. L. yra atlikęs (sumokėjęs) 6 (Å¡eÅ¡is) MGL (300,00 eurų (tris Å¡imtus eurų) baudos. Taip pat Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu A. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trims) metams, poveikio priemonės terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 9 d. paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo dienos.

Bei baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilį „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ M. L. vardu. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ teismui pateiktų AB „Swedbank“ banko mokėjimo nurodymų matyti, jog 2021 m. gruodžio 7 d. iÅ¡ E. L. banko sÄ skaitos buvo sumokėta 2 000 Eur suma į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801 ir tai, jog mokama „už A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Taip pat 2021 m. gruodžio 8 d. iÅ¡ tos pačios sÄ skaitos atliktas mokėjimas su tokiais pačiais duomenimis, tačiau 500 Eur suma.

Taigi iÅ¡ viso buvo sumokėta 2 500 Eur bauda už A. L., neatimant baudos dalies (300 Eur), kuri 2021 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo įskaityta į atliktÄ bausmę už laikinajame sulaikyme praleistÄ laikÄ . Kadangi už nuteistÄ jį A. L. buvo sumokėta 300 Eur didesnė suma nei paskirta bauda, Å¡i suma jam grÄ Å¾intina iÅ¡ valstybės biudžeto. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.

GrÄ Å¾inti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. gruodžio 8 d., sumokėtos 300 Eur (tris Å¡imtus eurų) baudos, archyvo Nr. 2021120801025054, įmokos kodas 6801, mokėtojas E. L., mokėtojo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudos permokÄ grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Ilona Rimkuvienė