Legislator Case Law & Legislation
511da276-7eba-41bb-b58c-d0531b0e86a8 AI generated

511da276-7eba-41bb-b58c-d0531b0e86a8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 511da276-7eba-41bb-b58c-d0531b0e86a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1312-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01039-2015-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Č.

Legislator headnote

AI generated

511da276-7eba-41bb-b58c-d0531b0e86a8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-1312-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01039-2015-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1312-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01039-2015-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Č.

B., iÅ¡nagrinėjo Č. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus (45 proc. darbingumas), 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Č. B. 2015-03-08, apie 13.30 val., vieÅ¡oje vietoje – kieme prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais L. G., savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo teisme metu Č.

B. nurodė, kad 2015-03-08, dienos metu, apie 13.30 val., įvyko ginčas su kaimyne L. G.. Kaimynė jam priekaiÅ¡tavo, kad vežė malkas per jos kiemÄ , jis jos nekeikė necenzÅ«riniais žodžiais. Administracinėn atsakomybėn traukiamo Č. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2015-04-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-28645124-15 (b.l. 4-5); Panevėžio apskrities VPK 2015-03-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6-7); 2015-03-08 L.

G. praÅ¡ymu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 8-9), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-03-08, apie 13.30 val., įvyko konfliktas su kaimynu Č. B.. Ji papriekaiÅ¡tavo kaimynui, kad per jos kiemÄ buvo vežamos malkos. Po priekaiÅ¡to iÅ¡sakymo Č. B. jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais; A. N. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-03-08, apie 13-14 val., iÅ¡girdo kaimynų L. G. ir Č. B. ginÄÄ , kurio metu Č. B. L. G. iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais; Č. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12-22).IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog Č.

B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Č. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ ÄŒ. B., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę-teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo Å¡eÅ¡ias galiojančias administracines nuobaudas, vienÄ iÅ¡ jų paskirta už nedidelį chuliganizmÄ , į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, Č.

B. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ vidutinio dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : Č. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                                                     Gražina Kazilionienė