511bc84b-0571-4f26-89a2-85a8fa5d80b3 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6907,71 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (207 Lt žyminio mokesÄio, 1500 Lt už advokato padÄjÄjo pagalbÄ ir 175,01 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui spaudoje).             IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generated511bc84b-0571-4f26-89a2-85a8fa5d80b3 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:           Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Ä® teismo posÄdį neatvyko ir iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumento, pateisinanÄio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta Å¡alims nedalyvaujant.           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2007-10-26 AB SEB bankas Vartojimo kredito sutartimi Nr. 1050718050433-09 N. Z. suteikÄ 7000 Lt vartojimo kreditÄ (b.l. 9-13). 2007-10-25 Ä®sipareigojimu ieÅ¡kovas įsipareigojo grÄ Å¾inti N. Z. paskolÄ ar dalį paskolos, jeigu N. Z. dÄl kokių nors priežasÄių paskolos negalÄtų grÄ Å¾inti (b.l. 14).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-631-847/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00530-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 63.3; 116.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 20 d. Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âVALRISTASâ ir KO atstovui ir atsakovui N. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âVALRISTASâ ir KO ieÅ¡kinį atsakovui N. Z. ir                          nustatÄ:
           IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6907,71 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (207 Lt žyminio mokesÄio, 1500 Lt už advokato padÄjÄjo pagalbÄ ir 175,01 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui spaudoje).             IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.
          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Ä® teismo posÄdį neatvyko ir iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumento, pateisinanÄio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta Å¡alims nedalyvaujant.           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2007-10-26 AB SEB bankas Vartojimo kredito sutartimi Nr. 1050718050433-09 N. Z. suteikÄ 7000 Lt vartojimo kreditÄ (b.l. 9-13). 2007-10-25 Ä®sipareigojimu ieÅ¡kovas įsipareigojo grÄ Å¾inti N. Z. paskolÄ ar dalį paskolos, jeigu N. Z. dÄl kokių nors priežasÄių paskolos negalÄtų grÄ Å¾inti (b.l. 14).
N. Z. sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai atsiskaityti pagal Vartojimo kredito sutartį AB SEB bankui neįvykdÄ ir 2011-01-19 dienai buvo įsiskolinÄs 5688,58 Lt, 1027,89 Lt palÅ«kanų, 191,24 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 6907,71 Lt (b.l. 15). Å iÄ N. Z. skolos AB SEB bankui sumÄ ieÅ¡kovas sumokÄjo. Atsakovas ieÅ¡kovui skolos negrÄ Å¾ino. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu tinkamai atsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas už atsakovÄ Ä¯vykdÄs prievolÄ bankui, įgyjo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ LR CK 6.90 str. pagrindu.
Esant tokioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo atgrÄžtinis reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 6907,71 Lt skolos sumÄ už ieÅ¡kovo įvykdytÄ prievolÄ yra tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str. 1 d.). TodÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2011-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
             Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos visos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 6 p., 98 str. 1 d., 93 str. 1 d., b.l. 5, 17) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas                          nusprendžia:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus septynis litus ir septyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus ir vienÄ centÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âVALRISTASâ ir KO, įmonÄs kodas 155299460.              Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) septynis litus ir penkis centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.                          Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Valentina PaliulionienÄ