511b4d86-582c-4e65-982a-ce9c76aad0fa · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-200-636/2010 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00171-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2010 m. vasario 18 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Silva Gerybiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – P. V., teismo posedyje išnagrinejoP. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :

P. V. panaudojo tevo valdžia priešingai savo mažametes dukters A. V., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, o butent: jis 2010 m. vasario 9 d., apie 20.00 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini) sukele konflikta su žmona J. V., kuria dukters akivaizdoje išpludo necenzuriniais žodžiais, del ko jo mažamete dukra išsigando, patyre emocini stresa, taip padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. Kad P. V. padare ši teises pažeidima, irodyta 2010-02-12 administracinio teises pažeidimo protokolu, bendra ivykio informacija, J.

V. protokolu-pareiškimu, P. Š. tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, kuriuo pripažino padares ši pažeidima, todel jam skirtina administracine nuobauda.Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.Atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad P. V. pripažista pažeidima, nuoširdžiai gailisi del jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas atsižvelgia i tai, kad P. V. administracine tvarka nera baustas, iki šiol jis tinkamai vykde savo kaip tevo pareigas, todel jam skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda – ispejimas. Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 224 ir 287 str., teismas n u t a r i a : P. V. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.P. V., pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dali, paskirti administracine nuobauda – ispejima.Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma. Teiseja                                                                                                                 Silva Gerybiene