5117f689-b8cd-4a7c-aab3-b152a005c679 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2691-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02310-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1.; 125.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. N. ir J. E. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties punktų pakeitimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė :2003 m. kovo 5 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta pareiÅ¡kėjų santuoka ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2013 m. rugpjūčio 13 d. pareiÅ¡kėjai V. N. ir J. E. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti susitarimÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2003-03-05 sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties antro punkto su papunkčiais sÄ lygų pakeitimo, pakeičiant nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir bendravimo tvarkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ nutraukti santuokÄ , teismas patvirtina ir sutuoktinių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito iÅ¡laikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto papildomo susitarimo dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad pareiÅ¡kėjai įvertinę savo nepilnamečio vaiko E. N. interesus, jos praÅ¡ymÄ gyventi kartu su tėvu, nusprendė, jog Å¡iuo metu geriausiai E. N. bÅ«tų gyventi su tėvu V.

N.. Papildomame susitarime buvę sutuoktiniai aptarė nepilnametės E. N. iÅ¡laikymo bei auklėjimo klausimus. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų pateiktas susitarimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui ir nepažeis nė vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių, bei teisėtų interesų (CK 3.53 str. 3 d.), todėl patvirtintinas Å¡alių pateiktas susitarimas bei pakeistinas 2003 m. kovo 5 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties antras punktas su papunkčiais, kuriais aptariami nepilnamečio vaiko – E. N., gyvenamosios vietos, auklėjimo ir iÅ¡laikymo klausimai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282 ir 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti 2003 m. kovo 5 d. sprendimu patvirtintos buvusių sutuoktinių V.

N. ir J. E. ((duomenys neskelbtini)) santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2; 2.1; 2.2 ir 2.3 punktus. Patvirtinti Å¡iÄ buvusių sutuoktinių V. N. ir J. E. ((duomenys neskelbtini)) pateiktÄ susitarimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių antro punkto su papunkčiais sÄ lygų pakeitimo: „ 2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, auklėjimas ir iÅ¡laikymas:2.1. Nepilnametės dukros E. N., gim. 1998-04-11, gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu, V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jo esamÄ ar bÅ«simÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Pasikeitus tėvo nuolatinei gyvenamai vietai, atitinkamai pasikeičia ir vaiko gyvenamoji vieta. Todėl tėvas privalo informuoti mamÄ J. N. (J. E.) apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ per 5 dienas nuo pastovios gyvenamosios vietos pasikeitimo.2.2. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad netrukdys mamai J. N. (J. E.) bendrauti su dukra E. N. ir dalyvauti jos auklėjime.2.3. PareiÅ¡kėja J. N. (J. E.), a.k. (duomenys neskelbtini) dukros E. N., gim. 1998-04-11, iÅ¡laikymui skiria po 200 lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki dukra sulauks pilnametystės.“ IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėja             Silva Plungienė