5116958d-be91-4708-9fa9-080d6de4b820 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-5125-385/2018 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01850-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 17 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. A. dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė : Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys praÅ¡o teismo skirti R.

A. baudÄ už antstolio reikalavimo Nr. S-18-12016 nevykdymÄ ir kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus. Nurodo, kad jis vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/17/00306, Nr. 0118/15/01042, Nr. 0118/15/01042, dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. A.. Vykdant vykdomÄ sias bylas, 2018-07-09 parengtas ir R. A. adresu: (duomenys nesklebtini) registruotu paÅ¡tu iÅ¡isųstas antstolio reikalavimas Nr. S18-12016, kuriuo reikalaujama skolininkę atvykti pas antstolį dėl informacijos pateikimo raÅ¡tu. 2018-07-13 gautas įteikimo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2018-07-09 antstolio reikalavimas įteiktas skolininkei asmeniÅ¡kai.

Tačiau antstolio reikalavimas nebuvo įvykdytas, skolininkė reikalaujamÄ dienÄ neatvyko, raÅ¡tu informacijos nepateikė, apie neatvykimo priežastis taip pat nepranešė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtų priedų matyti, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io žinioje yra: vykdomoji byla Nr. 0118/17/00306, pradėta vykdyti pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-28 teismo įsakymÄ Nr. eL2-3639-385/2016 dėl 285,16 Eur skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės bÅ«stas“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0118/15/01042, pradėta vykdyti pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-20 teismo įsakymÄ Nr. eL2-3032-385/2015 dėl 153,59 Eur skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0118/15/01042, pradėta vykdyti pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-20 teismo įsakymÄ Nr. eL2-3032-385/2015 dėl 63,26 Eur skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ naudai. Vykdant vykdomÄ sias bylas, 2018-07-09 parengtas ir R. A. adresu: (duomenys nesklebtini)., registruotu paÅ¡tu iÅ¡isųstas antstolio reikalavimas Nr. S18-12016, kuriuo reikalaujama skolininkę atvykti pas antstolį dėl informacijos pateikimo raÅ¡tu. 2018-07-13 gautas įteikimo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2018-07-09 antstolio reikalavimas įteiktas skolininkei asmeniÅ¡kai. Tačiau antstolio reikalavimas nebuvo įvykdytas, skolininkė reikalaujamÄ dienÄ neatvyko, raÅ¡tu informacijos nepateikė, apie neatvykimo priežastis taip pat nepranešė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad R. A. nevykdo antstolio reikalavimo Nr. S18-12016, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir R. A. skirtina 5 Eur bauda už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsniu, 593 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Paskirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr.0118/17/00306, Nr. 0118/15/01042 5 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio Kęstučio KoÅ¡io reikalavimo Nr. S18-12016 nevykdymo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas