51149072-400e-4cb4-9b4e-a4e77a63eea7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-30-795/2012Procesinio sprendimo kategorija 1.1.13.; 2.5.18. (S)  KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Redai TamoÅ¡auskaitei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, nuteistojo R. J. gynėjui advokatui Tomui Leščinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Å ilutės r. sav., deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ KanadÄ , praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo, n u s t a t ė:2010 m. kovo 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 14 MGL (1820 Lt) dydžio bauda. BaudÄ nurodyta sumokėti per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2012 m. sausio 6 d. teisme gautas nuteistojo R. J. praÅ¡ymas panaikinti jam teistumÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 18 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ arba sutrumpinti jo laikÄ .

Nuteistasis nurodo, jog teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2010 m. liepos 12 d., daugiau teistas ar baustas nebuvo, jau kurį laikÄ gyvena Kanadoje ir teistumo panaikinimas jam reikalingas norint gauti darbÄ . Prokurorė dėl teistumo panaikinimo neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. nustato, kad asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius nusikaltimus, turinčiais teistumÄ laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Å io straipsnio 7 d. numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba jį panaikinti.IÅ¡ nuteistojo praÅ¡ymo bei kitų byloje esančių duomenų matyti, jog R.

J. 2010 m. kovo 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ 14 MGL (1820 Lt) dydžio baudÄ sumokėjo 2010 m. liepos 12 d. Nusikaltimas, už kurį R. J. nuteistas, priskiriamas nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d.). Nuo R. J. paskirtos bausmės atlikimo iki Å¡ios nutarties priėmimo praėjo daugiau nei pusė teistumo termino, duomenų apie tai, kad R. J. bÅ«tų padaręs naujas nusikalstamas veikas ar kitus teisės pažeidimus, nėra. Ä®vertinęs Å¡ias nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas tenkinti praÅ¡ymÄ ir R.

J. panaikinti teistumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, n u t a r ė:Panaikinti R. J., nuteistam 2010 m. kovo 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį, teistumÄ .Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Kristina BaÅ¡kienė