5111a206-cce6-4d1e-bfd9-e3e0fdaf1d8b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2628-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02468-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 19 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. M. 2011-04-10, 20.40 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame K.

M. pr. 49, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes 9,98 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, jis prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 3), atidėjus bylos nagrinėjimÄ Ä¯ teismo posėdį jis nebuvo atvesdintas, nes nurodytu adresu negyvena, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V.

M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), išėmimo aktu ( b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 11-25), duomenimis apie teistumus (b.l. 26-27). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. M. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ .V.

M. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a: V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 ( dvideÅ¡imčiai ) parų.

PaskirtÄ nuobaudÄ vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimantas Grigas