5111778f-4334-4877-932c-e4475be03d65 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Administracinė byla Nr. AN2.9.-1420-749/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01099-2013-0                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S)                                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 24 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž.

V., byloje daromas teismo posėdžio garso įraÅ¡as,iÅ¡nagrinėjo Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, (duomenys neskelbtini) mokinės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2013 m. gegužės 8 d., 19.57 val. Ž. V., bÅ«dama nepilnametė Ukmergės g. 13 namo kieme, Panevėžyje, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų, jai nustatytas 0,68 promilių girtumas.

Tokiais veiksmais Ž. V. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 5 d.Bylos nagrinėjimo teisme metu Ž. V. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, jog Panevėžio miesto centre susipažino su keliais jaunuoliais, ji turėjo pinigų ir paprašė nepažįstamo vyriÅ¡kio, kad jiems nupirktų alaus. Visi kartu gėrė alų. Atvykus policijos pareigÅ«nams, kiti vaikai iÅ¡silakstė, o jÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai.

Dėl savo poelgio labai gailisi ir pažadėjo, kad būdama nepilnametė daugiau alkoholio nebevartos. Ž. V. kaltė įrodyta jos parodymais teisme bei byloje surinktais įrodymais: 2013-05-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2572676-13, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu Nr. 7054, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. Nesant ginčui dėl kaltės, įrodymai plačiau neaptariami.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Ž. V. veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. sudėtį, nes ji, būdama nepilnametė nuo 16 iki 18 metų, gėrė alkoholinius gėrimus ir pasirodė girta viešoje vietoje.Administracinėn atsakomybėn traukiamos Ž.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ Å½. V., atsižvelgiama į Ž. V. asmenybę – pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes bei motyvus, todėl daroma iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž.

V. paskyrus LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliam dydžiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 1 d.n u t a r i a :Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                            Vytautas Krikščiūnas