5105db72-e087-4720-96cb-6f72f82fb7de · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S)                                                                                                                                                                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 21 d.

Nr. T-670-224/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Rolandui Liaukevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo S. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį bei prokurorę,n u s t a t ė :             S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas: 2008-07-25 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. galutine 650 Lt baudos bausme;             2009-04-30 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d. galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 650 Lt bauda;

             2009-10-05 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi 650 Lt bauda pakeista 2 parų arešto bausme;             2009-11-18 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 650 Lt bauda;             2010-01-29 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. paskirta galutinė 2 metų 4 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmė;             2010-04-02 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 65 str.

­galutine 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 650 Lt bauda;             2010-09-01 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta galutinė 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;              2010-05-26 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 650 Lt bauda;

             2010-12-08 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., galutine 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Nuteistasis anksčiau teistas aÅ¡tuonis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2009-07-10, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2013-01-09.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės, bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis dirbo, mokėsi, baustas nebuvo, paskatintas du kartus. Teismas, spręsdamas, ar nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, privalo atsižvelgti ne tik į tai, ar nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo taikymo, bet ir į nuteistojo asmenybę, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, į kitas aplinkybes, Anksčiau jis teistas net aÅ¡tuonis kartus, jam ne kartÄ buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino, vėl darė nusikalstamas veikas.

Kaip matyti iÅ¡ psichologo iÅ¡vados, pagrindiniai rizikos veiksniai, galintiys įtakoti nuteistojo smurtinį elgesį ateityje, yra apsvaigus nuo alkoholio situacinio pobÅ«džio impulsyvi reakcija ir galimas nesusivaldymas. Ä®vertinama ir neatlikta bausmės dalis, kuri yra pakankamai didelė – vieni metai dvideÅ¡imt dienų. Visos Å¡ios aplinkybės teismui neduoda pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ , bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai.

Nors nuteistasis įsipareigojęs pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, tačiau dėl minėtų aplinkybių visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nepasitaisė ir toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str., n u t a r i a :             TeikimÄ atmesti.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Jonas Malinauskas            Â