5103df8c-e3e8-4476-8927-e54a5dc326a5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-647-547/2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00564-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 29 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :V.

K. 2012 m. spalio 16 d. 14 val. Varėnos rajone , Krivilių kaime vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje (nustatyta 1,67 prom.), tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. V. K. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡gėrė ir važiavo. Gailisi , kad taip atsitiko, prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ .    V.

K. 2012-10-16 14.18 val. buvo nustatytas 1,67 promilių girtumas (Alkoholio matuoklio kvito Nr.0550) .Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančiais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Varėnos rajono PK patrulio Artūro Berštos 2012-10-16 tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.V. K. administracine tvarka už pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu, nebaustas .V. K. teisės pažeidimas visiškai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.V.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. K., atsižvelgiant į pažeidimo aplinkybes, asmenybę skirtina bauda artimesnė minimaliai. Taip pat taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas (ATPK 126 str. 4d.). LR ATPK 313 str. 4d. numato, kad baudos mokėjimÄ teismas gali iÅ¡dėstyti esant asmens praÅ¡ymui.Nagrinėjant administracinę bylÄ buvo nustatytos aplinkybės, kad V.

K. dirba, tačiau pajamos yra nedidelės , todėl prašė baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Todėl atsižvelgiant į sunkiÄ pažeidėjo materialinę situacijÄ , Å¡eimoje auga du nepilnamečiai vaikai, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas vienerių metų laikotarpiui. Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 30(2) , 27, 313 str. teismas,n u t a r ė :V. K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti – 2150 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems) metams.V.

K. paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 mėnesių taip:2012m. lapkričio 25 d. - 200 Lt;2012m. gruodžio 25 d. – 200 Lt;2013m. sausio 25 d. – 200 Lt.2013m. vasario 25 d. – 200 Lt;2013m. kovo 25 d. – 200 Lt;2013m. balandžio 25 d. – 200 Lt;2013m. gegužės 25 d. – 200 Lt;2013m. birželio 26 d. – 200 Lt;2013m. liepos 25 d. – 200 Lt.2013m. rugpjūčio 25d. – 200 Lt;2013m. rugsėjo 25 d. – 75 Lt;2013m. spalio 25 d. – 75 Lt.Nesumokėjus eilinės įmokos ir nepateikus policijos komisariatui kvito, visÄ likusiÄ baudos dalį iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, papildomai neinformuojant.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                           Silvana Girdenienė