5100b81a-24df-4e3b-a7ca-00942b50a692 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-1140-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00858-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 47.2; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5100b81a-24df-4e3b-a7ca-00942b50a692 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-1140-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00858-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 47.2; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-1140-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00858-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 47.2; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
J. U. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. suraÅ¡ytas už tai, kad ji pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent: 2011-02-04, apie 10.10 val., Kaune, Plento g. 24, esanÄioje parduotuvÄje âIrenos JuodienÄs firmaâ neteisÄtai laikÄ cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis bei prekiavo cigaretÄmis.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis ir pripažindamas savo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , dÄl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų paÄmimo protokolas, Irenos JuodienÄs prekybos firmos registravimo pažymÄjimas, Kauno miesto savivaldybÄs valdybos licencija Nr. 416/1 verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gÄrimais, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.
Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracinÄmis nuobaudomis nebausta), padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, turi pagrindÄ manyti, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti asmeniui skyrus mažesnÄ pagrindinÄ administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d sankcijoje ir papildomÄ administracinÄ nuobaudÄ (konfiskavimÄ ) (ATPK 20, 21, 30, 301, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str., 21 str. 1 d. 2, 3 p., 24, 26, 30, 301, 302 str., 1632 str. 1 d., 224, 269, 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :
J. U. už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytos tvarkos pažeidimÄ â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. skirti administracinÄ baudÄ â penkiasdeÅ¡imt litų su konfiskavimu cigareÄių, kurios buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinÄ bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 55519, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno miesto apylinkÄs teismo, buveinÄ Kaune, LaisvÄs al. 103, administracinių bylų raÅ¡tinÄ, kab.
Nr. 122 (ATPK 313 str.). Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Algimantas Å imkaitis