Legislator Case Law & Legislation
50fec18d-9955-4dbd-bb60-b2e089e5d5e7 AI generated

50fec18d-9955-4dbd-bb60-b2e089e5d5e7 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 50fec18d-9955-4dbd-bb60-b2e089e5d5e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. 1-1297-571/2019 Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00043-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

50fec18d-9955-4dbd-bb60-b2e089e5d5e7 · Marijampolės apylinkės teismas: Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: Tarnybiniu P. R. praneÅ¡imu apie tyrimo kuriame nurodyta, kad 2019-08-28 apie 18.55 val. patikrinus nuteistÄ jį A. G., asmens kratos metu Å¡ortų kiÅ¡enėje rastas paimta nedidelis folijos paketėlis (b. l. 8). Protokolu, kuriuo 2019-08-28 iÅ¡ A. G. paimamas paketėlis apvyniotas folija (b. l. 9) 2019-08-28 apsvaigimo nustatymo aktu kuriame nurodyta, kad 21 val. 20 min. A. G. nustatytas testo rezultatas - teigiamas opiatams (b. l. 11-12). 2019-08-28 Daiktų pateikimo protokolu, kuriuo pareigÅ«nas P. R. pateikė metalizuoto popieriaus paketėlį paimtÄ iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-1297-571/2019 Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00043-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilnius, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eim. padėtis nevedęs, teistas: 1) 1996-06-05 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis BK 47 (1) str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2) 1997-07-02 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn.; 3) 2000-05-26 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 m., pritaikius LR 2000-04-11 įstatymÄ â€žDėl amnestijos“ nuo bausmės atleistas; 4) 2000-09-11 Vilniaus m. 3-iojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m., pritaikius LR 2000-04-11 įstatymÄ â€žDėl amnestijos“ nuo bausmės atleistas; 5) 2001-01-11 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m.; 6) 2002-01-31 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m.; 7) 2003-10-21 Vilniaus m. 3-iojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 1 m.; 8) 2004-02-11 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 2 m. 8 mėn.; 9) 2007-01-11 Vilniaus raj. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 10) 2009-03-09 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda; 11) 2010-02-09 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn.; 12) 2010-12-10 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 5 m.; 13) 2015-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m.; 14) 2015-05-06 Vilniaus raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 641 str., laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn.; 2015-10-28 Vilniaus raj. apylinkės teismo nutartimi subendrinus 2015-04-30 ir 2015-05-06 nuosprendžius paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 m. laisvės atėmimo; 15) 2016-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 253 str. 1 d., 64 (1) str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., galutine subendrinta 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, atliekantis bausmę, 16) 218-05-04 pagal LR BK 260 str. 1 d. (2 veikos), galutine subendrinta 5 m. laisvės atėmimo bausme., kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė:

A. G. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2019-08-28 apie 18.30 val. Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, prie nuteistųjų laisvalaikio klubo neteisėtai įgijo -rado metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g, kurias neteisėtai gabeno savo mūvimų šortų kairėje kišenėje į 3-io būrio nuteistųjų gyvenamas patalpas, kol 2019- 08-28 apie 18.55 val., kratos metu metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g Marijampolės pataisos namų pareigūnai surado ir paėmė.

A. G. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nurodė jog nuoÅ¡irdžiai gailisi ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė. 2019-08-28, apie 18.30 val., jis eidamas į nuteistųjų valgyklÄ , prie nuteistųjų laisvalaikio klubo ant žemės prie sienos rado paketėlį apvyniotÄ aukseliu. Jis minėtÄ paketėlį pakėlė ir pačiupinėjo su rankomis. Paketėlis buvo kietokas, kas minėtame paketėlyje buvo jis nežino, nes jo neiÅ¡vyniojo, tačiau pagalvojo, kad jame gali bÅ«ti kažkas draudžiamo turėti nuteistiesiems, t. y. galbÅ«t narkotinės ar psichotropinės medžiagos.

Jis įsidėjo minėtÄ paketėlį į Å¡ortų kiÅ¡enę ir nuėjo pavalgyti valgykloje. Pavalgęs jis ėjo atgal į savo gyvenamas 3-io bÅ«rio patalpas. Einant per kontrolės praleidimų postÄ Nr. 3, jį sulaikė pareigÅ«nai ir atliko nepilnÄ asmens kratÄ , kurios metu jo mÅ«vimų Å¡ortų kiÅ¡enėje rado pas jį buvusį paketėlį. Jis yra vartojantis narkotines medžiagas, todėl rastÄ paketėlį bÅ«tų parsinešęs į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kur bÅ«tų apžiÅ«rėjęs. Esant galimybei pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų pabaigtas baudžiamuoju įsakymu (b. l. 38,71).

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: Tarnybiniu P. R. praneÅ¡imu apie tyrimo kuriame nurodyta, kad 2019-08-28 apie 18.55 val. patikrinus nuteistÄ jį A. G., asmens kratos metu Å¡ortų kiÅ¡enėje rastas paimta nedidelis folijos paketėlis (b. l. 8). Protokolu, kuriuo 2019-08-28 iÅ¡ A. G. paimamas paketėlis apvyniotas folija (b. l. 9) 2019-08-28 apsvaigimo nustatymo aktu kuriame nurodyta, kad 21 val. 20 min. A. G. nustatytas testo rezultatas - teigiamas opiatams (b. l. 11-12). 2019-08-28 Daiktų pateikimo protokolu, kuriuo pareigÅ«nas P. R. pateikė metalizuoto popieriaus paketėlį paimtÄ iÅ¡ A.

G. (b. l. 13-16). 2019-09-03 daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas iš A. G. paimtas paketėlis, kuris yra 2,5 cm ilgio ir 1,2 cm pločio. Išvyniojus paketėlį, jo viduje lipnia juosta apvyniotas paketėlis, suspaustas žiebtuvėlio metaliniu paviršiumi. Išpakavus, matoma popieriaus skiautę, kurioje yra du vienetai folijos paketėlių (b. l. 17-20). Liudytojo P. R. apklausos protokolu kuriame nurodyta, kad jis dirba Marijampolės pataisos namuose Saugumo valdymo skyriaus jaunesniuoju specialistu. 2019-08-28 buvo paskirtas budėti kontrolės praleidimo poste Nr. 3 (toliau - KPP3).

Budint Å¡iame poste pasirinktinai tikrino nuteistuosius einančius per postÄ . Apie 18:55 val. iÅ¡ valgyklos atgal į bÅ«rį ėjo 3 -7 bÅ«rių nuteistieji po vakarinio maitinimo. Pastebėjo 3-io bÅ«rio nuteistÄ jį A. G., kuriam nusprendė atlikti dalinę asmens kratÄ . Jį apieÅ¡kant kairėje jo dėvimų Å¡ortų kiÅ¡enėje jis apčiuopė nedidelį paketėlį. IÅ¡ karto iÅ¡traukė, pastebėjo, kad tai folijos paketėlis, ir paklausė nuteistojo kas tai. Nuteistasis A. G. jam atsakė "nežinau, kažkoks šūdukas, rado prie valgyklos".

Ä®tarus, jog paketėlyje gali bÅ«ti narkotinės ar psichotropinės medžiagos paketėlį perdavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus specialistei (b. l. 23-24). 2019-09-26 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad pas A. G. rastame paketėlyje buvo narkotinė medžiaga heroino milteliai, kurių bendras kiekis yra 0.0553 g, o grynasis kiekis 0.0150 g (b. l. 30-31). Ä®vertinus aukščiau aptartų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai.

Įrodyta, jog A. G. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2019-08-28 apie 18.30 val. Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, prie nuteistųjų laisvalaikio klubo neteisėtai įgijo -rado metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g, kurias neteisėtai gabeno savo mūvimų šortų kairėje kišenėje į 3-io būrio nuteistųjų gyvenamas patalpas, kol 2019- 08-28 apie 18.55 val., kratos metu metalizuoto popieriaus paketėlį su viduje buvusiais 2 vnt., folijos paketėliais su juose buvusia 0.0553 g narkotine medžiaga heroino milteliais, kurių grynasis kiekis 0.0150 g Marijampolės pataisos namų pareigūnai surado ir paėmė.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 78). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. Asmuo teistas, Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įraÅ¡ymÄ Ä¯ psichiatrinio gydymo įskaitÄ . Kaltinamasis įtrauktas į priklausomybės ligų gydymo įskaitÄ , nustatytas sutrikimas vartojant narkotikus. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Teismas, įvertinęs minėtus duomenis, sutinka su prokuroro kaltinamajam siÅ«loma bausmės rūšimi ­­- areÅ¡tu, kadangi siÅ«loma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis - Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pakuotes po specialisto iÅ¡vados saugomas Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, 6-ojo kriminalinės žvalgybos skyriaus kabinete - sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas į s a k o: A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Nustatyti areÅ¡to bausmę atlikti Marijampolės pataisos namuose (adresu Sporto g. 7, Marijampolė).

Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pakuotes po specialisto iÅ¡vados saugomas Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, 6-ojo kriminalinės žvalgybos skyriaus kabinete - sunaikinti. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vilma Gadiškienė