50fbba8a-55ce-414d-af52-ea4b70311722 · Å iaulių apygardos teismas

NrBylos Nr. T-102-316/2015Teisminio proceso Nr. 1-62-14-00291-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-08-20Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo K. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo, n u s t a t ė: 2010-05-17 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta K. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir pritaikius LR BK 54 str. 3 d. nuteisti jį laisvės atėmimu vieneriems (1) metams.

Be to, nuspręsta             K. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 261 str. ir pritaikius LR BK 54 str. 3 d. nuteisti jį laisvės atėmimu dvejiems (2) metams; pripažinti kaltu pagal LR BK 264 str. 2 d. ir pritaikius LR BK 54 str. 3 d. nuteisti jį laisvės atėmimu vieneriems (1) metams ir šešiems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems (1) metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., bausmes subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, K.

K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems (2) metams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. iki rugsėjo 3 d.2011-01-20 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo panaikinta Å iaulių apygardos teismo 2010-05-17 nuosprendžio dalis dėl K. K. nuteisimo pagal LR BK 261 str. ir priimtas naujas nuosprendis: K. K. pagal LR BK 261 str. iÅ¡teisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Be to Å¡iuo nuosprendžiu buvo pakeista kita Å iaulių apygardos teismo 2010-05-17o dalis: K. K. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal LR BK 264 str. 2 d., perkvalifikuota į LR BK 264 str. 1 d. Už šį nusikaltimÄ K. K. paskirta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 6 d., bausmės, paskirtos pagal LR BK 264 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., buvo subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatyta galutinė vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ pataisos namuose.

Å iaulių apygardos teisme buvo gautas nuteistojo K. K. praÅ¡ymas jo atžvilgiu taikyti 2015-03-19 priimtÄ Ä¯statymÄ Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas LR BK 75 str., ir atidėti jam paskirtos bausmės vykdymÄ . Jis pažymi, kad jis buvo nuteistas vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme, dalį bausmės atliko. Nuteistojo praÅ¡ymas tenkinamas. LR BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-19 buvo priimtas „LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas“ Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015-03-24, kuriuo buvo pakeista LR BK 75 str. 1 d. ir nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi, atsirado galimybė atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ asmenims, nuteistiems už pavojingesnes veikas, nei anksčiau.Ä®vertinus nuteistojo K. K. baudžiamosios bylos medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad nagrinėjamu atveju minėti LR BK 75 str. pakeitimai lengvina nuteistojo teisinę padėtį ir yra taikytini.Kaip minėta, K. K. 2010-05-17 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-01-20 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, buvo nuteistas pagal LR BK 264 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal LR BK 261 str.

K. K. buvo iÅ¡teisintas. Taigi, nuteistasis buvo pripažintas kaltu už sunkų, apysunkį ir nesunkų nusikaltimus, galutinė bausmė nevirÅ¡ija LR BK 75 str. 1 d. (įstatymo Nr. XII-1554, 2015-03-19 redakcija) numatytos laisvės atėmimo bausmės ribos, todėl pagal įstatyme nurodytas sÄ lygas yra galimybė jo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmes nuteistajam, pažymėjo, kad K. K. nusikalto ir buvo teisiamas pirmÄ kartÄ , yra jauno amžiaus, charakterizuojamas teigiamai, dirbo, disponavo kanapių kiekiu, kuris penkis kartus mažesnis nei nustatyta Å¡ios narkotinės medžiagos nedidelio kiekio virÅ¡utinė riba, tačiau jam buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, kadangi pagal tuometinį reglamentavimÄ už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus nebuvo galimybės atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Kaip minėta, už nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ prie labai sunkių nusikaltimų (LR BK 261 str.), K. K. buvo iÅ¡teisintas, visos kitos bylos aplinkybės, nuteistÄ jį charakterizuojanti medžiaga byloja apie tai, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Taigi, atsižvelgiant į naujÄ jį LR BK 75 str. reglamentavimÄ , neliko kliūčių atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ .Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362(1) str. 4 d., n u t a r i a: nuteistojo K.

K. praÅ¡ymÄ patenkinti. Å iaulių apygardos teismo 2010-05-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-01-20 nuosprendžiu, K. K. paskirtos galutinės subendrintos vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ LR BK 75 str. (2015-03-19 redakcija) pagrindu atidėti trejiems metams, įpareigoti K. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Boleslovas Kalainis