50ef56a8-059e-4aee-b7ac-af7fb7b64469 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-18479-127/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11933-2013-2) Procesinių sprendimų kategorijos: 76.4; 77.2; 77.4.2; 78.2.1; 125.3  (S)      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja J. T., sekretoriaujant Ingridai Valickienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. C., ieÅ¡kovės atstovei advokatei I. I., atsakovui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

C. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo jam iÅ¡ tėvo priteisimo ir n u s t a t ė :          2009 09 06 ieÅ¡kovė L. C. pagimdė dukrÄ Â A. C. (b.l. 6). I. L. C. pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su atsakovu  A. V. buvo pažįstami nuo vaikystės, nuo 2008 metų pradžios pradėjo artimai bendrauti, vėliau kartu gyventi. 2009 09 06 Å¡alys susilaukė dukros A.

C.. Gimus dukrai atsakovas tėvystės nepripažino, nepilnametei dukrai iÅ¡laikymo neteikė bei ja nesirÅ«pino. IeÅ¡kovė teismo prašė skirti DNR ekspertizę A. V. tėvystei patvirtinti; nustatyti, kad jos nepilnametės dukros A. C., gimusios 2009 09 06, tėvas yra atsakovas A. V.; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametės dukros iÅ¡laikymui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės; priteisti 11 600 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ (b.l. 2-5). Atsakovas A. V. posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta tėvystę nepilnametės A., gimusios 2009 09 06, atžvilgiu, todėl byloje skirti DNR ekspertizę bÅ«tų netikslinga.

Atsakovas taip pat sutinka, kad nepilnametės dukros                      A. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina L. C.. Atsakovas pripažino, kad nuo 2010 10 01 iÅ¡laikymo dukrai neteikė, sutiko mokėti dukrai A. kiekvienÄ mėnesį po 500 Lt, nesutiko su praÅ¡omu priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimu. Atsakovas paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu nedirba, nori iÅ¡važiuoti dirbti į užsienį. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl nepilnametės A.

C., kurioje nurodė, kad A. gyvena su motina vieno kambario nuomojamajame bute, kuriame yra visi reikalingi daiktai, žaislai, knygutės. Nepilnametė lanko darželį, tačiau dažnai serga peršalimo ligomis. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad ieškinys pareikštas nepilnametės A. interesais, todėl ieškovės reikalavimai turėtų būti tenkinami (CK 3.178 str.).   Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.            Jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas (CK 3.146 str. 1 d.).

Atsakovas  A. V. atsisakė DNR ekspertizės, tvirtindamas, kad neabejoja esÄ s nepilnametės A. C. tėvas. Nesant ginčo tarp Å¡alių dėl tėvystės, teismas, vadovaudamasis proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str. 1 d.), neskiria DNR ekspertizės, o nustato, kad A. V. yra nepilnametės ieÅ¡kovės dukros A. C., gimusios 2009 09 06, tėvas (CK 3.148 str. 1 d.).            Kai tėvas su motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu (CK 3.169 str. 1 d.).

Nuo gimimo A. gyvena su motina, tėvas nelanko dukros ir su ja nebendrauja. Valstybinės vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡tyręs vaiko aplinkos sÄ lygas, nustatė, kad nepilnametė su motina gyvena vieno kambario nuomojamajame bute, kuriame yra visi baldai bei namų apyvokos daiktai. Vaikas turi daug žaislų, drabužių, knygučių. Esamoje situacijoje nepilnametės A. gyvenamoji vieta turėtų bÅ«ti nustatyta su motina.             Tėvo pareigos iÅ¡laikyti nepilnametę dukrÄ atsakovas nevykdė nuo 2010 10 01, kai ieÅ¡kovė su nepilnamete dukra iÅ¡sikraustė pas savo tėvus, todėl už laikotarpį nuo 2010 10 01 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos, t.y. 2013 04 08 turėtų sumokėti 11 600 Lt ( 400 Lt x 29 mėn.) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Â (CK 3.200 str.), o nuo 2013 04 08 mokėti pusės minimalaus mėnesio dydžio, t.y. 500 Lt, dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 196 str. 1 d. 1 p.).

Atsakovas yra jauno amžiaus, darbingas, jis privalo stengtis ir imtis visų priemonių, kad grÄ Å¾intų savo dukrai A. susidariusiÄ skolÄ ir teiktų tinkamÄ iÅ¡laikymÄ .            IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).          Sprendimas iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).  Bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovė nepatyrė.

 Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiama 324 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 12 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos į valstybės biudžetÄ 580 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 99 str.).

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 375-380 straipsniais, 389, 392 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.            Nustatyti, kad A. V. a.k(duomenys neskelbtini) yra A. C. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o A. C. a.k(duomenys neskelbtini) yra A. V. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.            Nustatyti nepilnametės A. C. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L.

C. a.k(duomenys neskelbtini)            Priteisti iÅ¡ tėvo A. V. a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai A. C. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 04 08, kol dukra sulauks pilnametystės, ir 11 600 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnametės dukros įstatyminei atstovei – motinai L.

C. a.k(duomenys neskelbtini) priteistas iÅ¡laikymo sumas periodinėmis iÅ¡mokomis kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.            SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ A. V. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 324 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį ir 12 Lt (dvylikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).

Priteisti iÅ¡ A. V. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 580 Lt (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke “Swedbank” (įmokos kodas 5630). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

           Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ , t.y. Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is įregistruotų tėvystės nustatymÄ . Teisėja                               (paraÅ¡as)                                                           J.

T.