Legislator Case Law & Legislation
50eca0eb-0d97-4bfd-a7c8-fa0a1618e7d3 AI generated

50eca0eb-0d97-4bfd-a7c8-fa0a1618e7d3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 50eca0eb-0d97-4bfd-a7c8-fa0a1618e7d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė.IeÅ¡kovė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsiėmimÄ . Teismui pateikė atsakovo E. B. sutikimÄ atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tol, kol ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o teismas neiÅ¡siuntė atsakovui.

Legislator headnote

AI generated

50eca0eb-0d97-4bfd-a7c8-fa0a1618e7d3 · Kauno apylinkės teismas: B. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė.IeÅ¡kovė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsiėmimÄ . Teismui pateikė atsakovo E. B. sutikimÄ atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tol, kol ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o teismas neiÅ¡siuntė atsakovui.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply contract electricity supply abusive claim by landlord damage to electrical installations unsuccessful bidder
AI generated
7445fd67-9369-4486-92d2-a80f95860803
Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams R.
9a037a9a-6b4d-48de-8b0c-c90e89565943
           Civilinė byla Nr.
37e18062-1bea-4dfa-b816-c2edebb0ddc3
Ž. ir A. Ž. dėl skolos už parduotÄ elektros energijÄ , procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. kovo 2 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinys atsakovams I. Ž. ir A. Ž., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės I. Ž. 47,49 Eur ir atsakovo A. Ž. 94,99 Eur skolos už parduotÄ elektros energijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovų I. Ž. ir A. Ž. 5 proc. procesines palÅ«kanas, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų I.
b85d017a-1150-4500-8695-0b6643c58966
B., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukimo bei žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė :                                       Teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei K. B., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.         Teisme 2017 m. rugsėjo 22 d. gautas ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio atsakovei K.
3d77d120-f88e-4fbd-bc15-2a2b694f6fc8
NeiÅ¡sprendus ieÅ¡kinio priėmimo klausimo, Å iaulių apylinkės teisme 2017-03-02 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ , o jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-21876-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16889-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5.;3.2.7.1.; 3.2.9.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio atsiėmimo praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė.Teismas n u s t a t ė :

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė.IeÅ¡kovė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsiėmimÄ . Teismui pateikė atsakovo E. B. sutikimÄ atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tol, kol ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o teismas neiÅ¡siuntė atsakovui.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Kadangi ieÅ¡kinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, atsakovas sutinka dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovui E. B. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė, paliktinas nenagrinėtu (CPK 42 str., 139 str.).

IeÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kinį, CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu, jai grÄ Å¾intinas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., n u t a r i a : IeÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei – AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“, Kauno miesto savivaldybė.

IeÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. e2-21876-375/2016 palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei – AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, jos 2016-08-17 sumokėtÄ 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                   Irena Poderienė