Legislator Case Law & Legislation
50ebb349-84b9-4e50-9846-a2bfcfb15813 AI generated

50ebb349-84b9-4e50-9846-a2bfcfb15813 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 50ebb349-84b9-4e50-9846-a2bfcfb15813
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-126-890/2020 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

50ebb349-84b9-4e50-9846-a2bfcfb15813 · Klaipėdos apylinkės teismas: II-126-890/2020 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-126-890/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00319-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.4.;21.8.5;21.8.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. kovo 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas L. D. skundas dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo panaikinimo, kuriame teismui suformuluotas praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui dėl minėto nutarimo paduoti.

2020 m. kovo 26 d. nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjai L. D. 20 kalendorinių dienų terminÄ , terminÄ skaičiuojant nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo dienos, nutartyje nurodytam pateikto praÅ¡ymo trÅ«kumui paÅ¡alinti – nurodyti teismui skundo dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo padavimo termino praleidimo priežastis ir (ar) pateikti jas patvirtinančius duomenis.

Teismo nustatytu terminu, kuris suėjo 2020 m. balandžio 15 d., pareiškėja nutartyje nurodyto pateikto skundo trūkumo nepašalino - skundo dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo padavimo termino praleidimo priežasties nenurodė, jokių kitų prašymų iš pareiškėjos teismas taip pat negavo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Nors pareiÅ¡kėja suformulavo praÅ¡ymÄ teismui atnaujinti terminÄ skundui dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo paduoti, tačiau nenurodė jokių motyvų bei priežasčių, dėl kurių daugiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius buvo praleistas įstatymo nustatytas terminas skundui paduoti.

Kadangi teismas negalėjo įvertinti, ar įstatymo nustatytÄ terminÄ skundui paduoti pareiÅ¡kėja L. D. praleido dėl svarbios priežasties, 2020 m. kovo 26 d. nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ pateikto skundo trÅ«kumui paÅ¡alinti – nurodyti teismui skundo dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo padavimo termino praleidimo priežastis ir (ar) pateikti jas patvirtinančius duomenis.

Minėto praÅ¡ymo trÅ«kumo pareiÅ¡kėja teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, jokių praÅ¡ymų ar pastabų per nustatytÄ terminÄ teismas negavo, todėl laikoma, kad praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo pateikti nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 9 dalimis,

n u t a r i a :

L. D. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dėl 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo panaikinimo laikyti nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inti praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡davimo (iÅ¡siuntimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė