50e07d75-41dd-451f-8ab7-e93bf8aa4463 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?N U T A R T I S Teikimas Nr. T-942-927/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-7-269/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54680-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, susipažinusi su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus 2022 m. lapkričio 10 d. raštu (reg.

Nr. (duomenys neskelbtini)), n u s t a t ė : priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. rugsėjo 6 d. nutartį dėl neįvykdytų bausmių subendrinimo nuteistojo A. J. (J.) atžvilgiu dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodyta Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo data. 2022 m. rugsėjo 6 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirta bausmė bendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, tačiau vietoj 2022 m. birželio 2 d., turėjo būti nurodyta 2022 m. birželio 22 d.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, priimti sprendimus dėl nuosprendžio raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. IÅ¡taisius klaidÄ nebus pakeičiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžio esmė ar pabloginama nuteistojo padėtis, todėl netikslumas Å¡alintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: PaÅ¡alinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 6 d. nutartyje esantį raÅ¡ytinį apsirikimÄ ir rezoliucinės dalies antrÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip: “Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme iÅ¡Â dalies jas sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę A.

J. paskirti 4 (keturių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę”. Kitoje dalyje nutarties nekeisti. Å iÄ nutartį laikyti neatskiriama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-269/2022 dalimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo (jos nuoraÅ¡o įteikimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Jolanta Bagdonienė