50de06fd-e5f7-443d-beec-bf6d7a65fd29 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2455-738/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01544-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 16.9.16.; 21.9.10(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,

sekretoriaujant A. G.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 1 dalį,

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis E. J. 2018 m. rugsėjo 20 d. 16.55 val., Kaune, Savanorių pr., važiavo transporto priemonėje neužsisegęs saugos diržo, kad transporto priemonėje jie yra įrengti. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 196 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. pripažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

E. J. kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl nepilnamečio padaryto KET pažeidimo (b. l. 3); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad E. J. baustas administracine tvarka (b. l. 4-6); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis- neteistas (b. l. 7).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. J. 2018 m. rugsėjo 20 d. 16.55 val., važiavo transporto priemonėje neužsisegęs saugos diržo, kad transporto priemonėje jie yra įrengti jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 432 straipsnio 1 dalį, todėl baustinas.

E. J. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. J. skirtina bauda, numatyta ANK 432 straipsnio 1 dalies, sankcijos ribose (ANK 25 str., 34 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Nepilnamečiui skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

E. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18092010273.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Birutė Drozdienė