50dbcda5-5b2e-4b86-98ae-e7ee47dc14e6 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-417-761/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02754-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2; 2.5.16 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 19 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Mindaugui Stonkui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Linui Rameikiui, nuteistajam D. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualiÄ veiklÄ , gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :

1. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam D. P. probacijos laikotarpiui remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 8 dalimi, paskirti papildomÄ pareigÄ dalyvauti elgesį keičiančioje programoje ir BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytÄ pareigÄ - gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, kai nuteistasis sutinka.

2. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius atstovas palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais 3. Nuteistasis D. P. su teikimu sutiko iÅ¡ dalies ir parodė, kad paskutiniu laiku programoje nedalyvavo, nes pametė telefonÄ . Dabar jau dalyvauja, pasiskolino iÅ¡ kaimyno planÅ¡etę. Su alkoholiu problemų neturi, dirba, retai kada iÅ¡geria, savaitgaliais kai niekas nemato. Mano, kad jam nereikia lankytis pas gydytojus dėl alkoholio, nereikia gydytis.

4. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras prašė teikimÄ patenkinti. PaaiÅ¡kino, kad D. P. turi problemų su alkoholiu, pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu, ir tai susiję su alkoholio vartojimu, jis tikrai turi problemų, nes tyrimuose ir pats tai pripažino, kad iÅ¡gėręs tampa agresyvus, nieko nepamena. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 48 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu, taip pat savo nuožiÅ«ra gali paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.

6. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. P. 2022 m. vasario 2 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį paskiriant jam 8 (aÅ¡tuonių) mėn. laisvės apribojimo bausmę, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos uždraudžiant 3 (tris) mėnesius vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

7. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-03-16. 2022-03-21 D. P. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ . 2022-03-25 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Suderinus su nuteistuoju, nuo 2022-03-28 nukreiptas iÅ¡klausyti Intervencinę smurtautojų Å¡eimoje programÄ .

8. PriežiÅ«ros metu, t. y. 2022-07-30 apie 23:30 val. ir 2022-07-31 apie 4:27 val. pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, ko pasėkoje 2 kartus baustas 100 eurų bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 484 straipsnio 1 dalį. Baudos nesumokėtos. 2022-08-03 nuteistajam suraÅ¡ytas Administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį už karo prievolininko pareigų nevykdymÄ . Tauragės AVPK Å ilalės r. PK 2022-07-10 D. P. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-25492-22. Nuteistasis pripažino, kad įvykio metų jis ir nukentėjusioji buvo neblaivÅ«s. NusikaltimÄ , už kurį D. P. dabar atlieka bausmę, padarė bÅ«damas neblaivus.

9. D. P. nuotoliniu bÅ«du prisijungdamas per Zoom programÄ dalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau praleidžia daug užsiėmimų dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Asmens byloje yra jo pasiaiÅ¡kinimai. IÅ¡ numatytų 26 užsiėmimų jis yra dalyvavęs 14-e užsiėmimų. Teismo numatytu terminu iki 2022-09-16 jis nesuspės baigti programos.

10. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad nuteistasis priežiÅ«ros metu per baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ nespės baigti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, dalyvavimas kurioje gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui. Todėl skirtina papildoma pareiga – priežiÅ«ros metu dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

11. Atsižvelgęs į tai, kas iÅ¡dėstyta, į tai, kad nuteistasis nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ yra nuteistas, įvykdė bÅ«damas neblaivus, probacijos taikymo laikotarpiu 2022-07-30 apie 23:30 val. ir 2022-07-31 apie 4:27 val. pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, tai yra pažeidė draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas egzistuoja svarus teisinis pagrindas nuteistajam sutinkant, tam kad įveikti priklausomybės alkoholiui problemas, papildomai paskirti BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytÄ pareigÄ - gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, kai nuteistasis sutinka.

12. Teismo posėdžio metu nuteistasis D. P. nesutiko, kad jam reikalinga gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Atsižvelgiant į tai ir nuteistasis nesutinka, teismas neturi pagrindo skirti nuteistajam D. P. įpareigojimÄ - gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, n u t a r i a : Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 8 dalimi, paskirti nuteistajam D. P. priežiÅ«ros laikotarpiu papildomÄ pareigÄ - dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. TeikimÄ dėl D. P. įpareigojimo gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėjas Osvaldas Briedis