50db869e-453b-405d-a441-e7eb32238d6f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. AN2.6.-3751-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03674-2012-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

E. S. 2012-08-21 apie 19.30 val. Sniegenų g. Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motociklÄ Aprilia Leonardo 150, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo E. S. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio E. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

Be E. S. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktuE. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas kaltę pripažino ir gailėjosi bei tai, kad pažeidimÄ padarė nepilnametis.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka, mokosi vidurinėje mokykloje), taip pat į lengvinančių atsakomybę aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. S. taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina bauda, mažesnė už įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ (nustatant baudos dydį atsižvelgiama ir į nuobaudos skyrimo nepilnamečiam asmeniui taisykles).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 150 litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Gediminas Viederis