50daebdc-cbda-470e-80c7-08d35fa2166c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                     Civilinė byla Nr. 2-1680-187/2015    Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01364-2015-8                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 106.8. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 2 d.Telšiai                                Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi pareiškėjų R.

P., J. S., atstovaujamų įgalioto atstovo D. R., pagal įgaliojimÄ ir advokatės Rasos Valiukienės, pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims V. S., A. S., TelÅ¡ių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami nustatyti faktÄ , kad pagal įgyjamÄ jÄ senatį įsigijo nuosavybės teises lygiomis dalimis į pagalbinio pastato, registro Nr. 44/834123, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), plane žymimo indeksu 1I1p, jiems priklausančiÄ dalį, esančiÄ (duomenys neskelbtini) kuriÄ sudaro 194,18 kv.m. plotas, ir nustatyti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai pagal įgyjamÄ jÄ senatį įsigijo nuosavybės teises lygiomis dalimis į pastatÄ â€“ fermÄ , registro Nr. 44/850117, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 1Ž1p, bendras plotas – 378,89 kv. m., kurios buvimo vieta – (duomenys neskelbtini)2015 m. liepos 21 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas 14 dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus ir nurodytos tokių trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo pasekmės. Teismo nutarties kopija pareiÅ¡kėjų atstovei R.

Valiukienei buvo įteikta 2015 m. liepos 31 d. (LR CPK 124 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjai per nustatytÄ terminÄ teismo nutarties neįvykdė, nenurodė priežasčių, dėl ko negalėjo bÅ«ti įvykdyta teismo nutartis, nepateikė praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (LR CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų R.

P. ir J. S., atstovaujamų įgalioto atstovo D. R., pagal įgaliojimÄ ir advokatės Rasos Valiukienės, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. S., A. S., TelÅ¡ių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Stefanija Sakalauskienė