50d85451-db97-4e79-b6a3-b4bfa7b4d23e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-430-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00388-2012-4)                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. D. 2012 m. gegužės 4 d., 18 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo automobilį Toyota Aygo, valstybinis numeris EEC256, bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimo teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio E. BalčiÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5).

IÅ¡ asmens blaivumo testo (b.l.

4) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ D. D. 2012 m. gegužės 4 d. 19 val. 02 min. nustatytas 0.90 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

D. D. teismo praÅ¡o neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, motyvuodamas tuo, kad jo darbas yra betarpiÅ¡kai susijęs su transporto priemonių vairavimu, jo Å¡eima turi paėmusi iÅ¡ banko bÅ«sto kreditÄ , jo Å¡eimoje auga mažametė dukra, o sutuoktinė A. D. yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, motina J. D. yra pensininkė, turinti sveikatos problemų ir jai reikalinga kito asmens pagalba. Pažymėtina, kad tik visumos aplinkybių įvertinimas, labai teigiamas jų kompleksinis pobÅ«dis gali sudaryti prielaidas taikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio 1 dalį ir skirti mažesnę nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda.

D. D. atžvilgiu išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, nėra. Jo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Asmuo, prieš sėsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes.

Be to, kaip matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 6-9), D. D. jau yra kartÄ baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, taip ne kartÄ baustas už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus ir Å¡iuo metu turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Individualizuojant pažeidėjui skiriamÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo Å¡eimynines aplinkybes, dirbamo darbo pobÅ«dį, į tai, kad darbe D. D. charakterizuojamas teigiamai, yra atestuotas pagal mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas ir nesigydė.

Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, paskiriant minimalų terminÄ - kuri pasieks nuobaudos tikslus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė