50d6dd85-bc7f-4f24-9b3f-e765d9e71d14 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-20091-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15271-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5; 99.3; 99.5; 109; 117.1; 118.3; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. Gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų S. P. ir J. S. ieÅ¡kinį atsakovei T.M. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,  Nustatė:IeÅ¡kovai ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės J.

S. naudai priteisti 645,00 Lt turtinės žalos atlyginimo, o ieÅ¡kovo S. P. naudai priteisti 5.000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo. 2011-12-20 nutartimi teismas patvirtino tarp Å¡alių 2011-12-15 parengiamojo posėdžio metu pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl turtinės žalos atlyginimo. 2011-12-19 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikiai, susitarė dėl neturtinės žalos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Å alys praÅ¡o patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Patvirtintina tarp šalių pasirašyta taikos sutartis, civilinė byla nutrauktina. Taikos sutartimi šalys susitarė, kad ieškovas atsisako reikalavimo dėl neturtinės žalos atlyginimo, atsakovė ieškovui atlygina 300,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų. Susipažinus su 2011-12-16 šalių pasirašyta taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.).

Šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje. Šalys taikos sutartimi sutarė, kad pašto išlaidas sumoka atsakovė, o kitų bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitos kompensuoti neprašo. Atsižvelgiant į tai, kad išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu apmokėjimo klausimas išspręstas 2011-12-20 nutartimi, kuria patvirtinta tarp šalių 2011-12-15 pasirašyta taikos sutartis dėl turtinės žalos atlyginimo, teismas šia nutartimi nesprendžia šių išlaidų atlyginimo klausimo. Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 98 str., 140 str. 1d., 3d., 177 str.; 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas nutaria:Patvirtinti tarp ieškovų S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei atsakovės T.M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-20091-429/2011 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2011-12-15, tokiomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovas sutinka atsisakyti 5.000 Lt neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo.Atsakovė sutinka sumokėti 300 Lt (trys Å¡imtai litų) už IeÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas teisinei pagalbai. Atsakovė 300 Lt (tris Å¡imtus litų) sumoka iki 2012 m. birželio 1 d.

į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.PaÅ¡to iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu Å¡ioje byloje atlygina atsakovė.Dėl kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena iÅ¡ kitos jų priteisti nepraÅ¡o. Civilinę bylÄ Nr. 2-20091-429/2011 reikalavimo dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo nutraukti tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vida Jegorovienė