50d6d56c-b6d2-49eb-a68d-e8b585da5c1d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-362-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00253-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;41; 41.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinÄjusiA. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje bedarbiu, nevedusio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated50d6d56c-b6d2-49eb-a68d-e8b585da5c1d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: TaÄiau ji buvo užsirakinusi ir durų neatidarÄ, todÄl pradÄjo klibinti duris už rankenos ir taip jÄ sulaužÄ. Padarytos turtinÄs žalos neatlygino, nes policijos pareigÅ«nai pasakÄ, jog ji pati durų rankenÄ susitvarkÄ. Sutinka atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ir netrukus jÄ atlygins. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ , nes pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. K. paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-362-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00253-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;41; 41.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinÄjusiA. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje bedarbiu, nevedusio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. K. 2012 m. kovo 14 d., apie 20 val., Pakruojo rajone, M. kaime, bÅ«damas girtas, tyÄia sulauÅ¾Ä D. S. K. namo lauko durų spynos rankenÄ , tuo padarydamas nukentÄjusiajai 40 Lt turtinÄ Å¾alÄ . TurtinÄ Å¾ala neatlyginta. Å iais savo veiksmais A. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi tyÄia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos.A. K. teismo posÄdžio metu prisipažino įvykdÄs jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad, bÅ«damas girtas, norÄjo, jog K. jį įleistų į vidų.
TaÄiau ji buvo užsirakinusi ir durų neatidarÄ, todÄl pradÄjo klibinti duris už rankenos ir taip jÄ sulaužÄ. Padarytos turtinÄs žalos neatlygino, nes policijos pareigÅ«nai pasakÄ, jog ji pati durų rankenÄ susitvarkÄ. Sutinka atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ir netrukus jÄ atlygins. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ , nes pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. K. paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), D.
S. K. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 2), paties A. K. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisÄs pažeidimo tyrimo metu (b.l. 5). A. K. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai galisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas (b.l. 6), neteistas, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas girtas (pats pripažįsta), kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), bedarbis, žalos neatlygino, be sutinka atlyginti, todÄl atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas sankcijoje už šį pažeidimÄ numatytas baudos vidurkis - 200 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Kadangi administraciniu teisÄs pažeidimu nukentÄjusiajai D.
S. K. padarytas 40,00 litų turtinis nuostolis, savanoriÅ¡kai turtinÄ Å¾ala neatlyginta, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. K. įpareigotinas atlyginti nukentÄjusiajai padarytÄ 40,00 litų nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir jį nubausti 200,00 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .Ä®pareigoti A.
K. atlyginti nukentÄjusiajai D. S. K. padarytÄ 40,00 (keturiasdeÅ¡imties) litų turtinį nuostolį. TurtinÄ Å¾ala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentÄjusiajai D. S. K. ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu nutarimo dalis dÄl turtinÄs žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunÄiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                           Rima RazumienÄ