Legislator Case Law & Legislation
50d4e2d7-1b3a-41ee-9071-d449e65221de AI generated

50d4e2d7-1b3a-41ee-9071-d449e65221de · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 50d4e2d7-1b3a-41ee-9071-d449e65221de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2042-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01563-2016-7Registro objektas ROIK: 16056703966Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2066-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01595-2016-2Registro objektas ROIK: 16056726868Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2067-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01588-2016-4Registro objektas ROIK: 16056746577Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2144-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01652-2016-6Registro objektas ROIK: 16056769272 Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.3.; 2.10.; 3.12.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2042-526/2016, Nr. A2.9.-2066-526/2016, Nr. A2.2.-2067-526/2016, Nr. A2.2.-2144-526/2016, kuriose asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn – E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo 2013-09-16 deklaruotas išvykimas į Jungtinę Karalystę, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 178 str. 3 d., 50 str., 50 str., n u s ta t ė :

Legislator headnote

AI generated

50d4e2d7-1b3a-41ee-9071-d449e65221de · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos keturios administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 178 str. 3 d., 50 str., 50 str., padarymu kaltinamas tas pats asmuo – E. V.. Siekiant, kad keturios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį A2.2.-2042-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-01563-2016-7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2042-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01563-2016-7Registro objektas ROIK: 16056703966Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2066-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01595-2016-2Registro objektas ROIK: 16056726868Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2067-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01588-2016-4Registro objektas ROIK: 16056746577Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2144-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01652-2016-6Registro objektas ROIK: 16056769272 Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.3.; 2.10.; 3.12.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2042-526/2016, Nr. A2.9.-2066-526/2016, Nr. A2.2.-2067-526/2016, Nr. A2.2.-2144-526/2016, kuriose asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn – E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo 2013-09-16 deklaruotas išvykimas į Jungtinę Karalystę, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 178 str. 3 d., 50 str., 50 str., n u s ta t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos keturios administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 178 str. 3 d., 50 str., 50 str., padarymu kaltinamas tas pats asmuo – E. V.. Siekiant, kad keturios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį A2.2.-2042-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-01563-2016-7).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : sujungti į vienÄ bylÄ keturias administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2042-526/2016, Nr. A2.9.-2066-526/2016, Nr. A2.2.-2067-526/2016, Nr. A2.2.-2144-526/2016, paliekant bylos numerį A2.2.-2042-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-01563-2016-7). Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                   Eugenijus Antanauskas