50cdeb28-8cfd-4e4f-90fa-bed0a8393932 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Bylos Nr. A20.-107-831/2017          Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00388-2016-3 (S)  Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.12.;  21.14.13. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, Teismas n u s t a t ė:

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-451-1021/2016 K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda 20 parų administracinio areÅ¡to. 2017 m. vasario 20 d. teisime gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui toliau - ANK) ir vadovaujantis Å¡io kodekso 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, bei 6 straipsnio 2 dalimi, asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, todėl praÅ¡o administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Teismas k o n s t a t u o j a: 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo ANK ir neteko galios ATPK. ANK nenumato areÅ¡to nuobaudos. ANK įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Ä®statymo 4 dalis įtvirtinta, jog nurodytu atveju sprendimÄ priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-451-1021/2016 K. B. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų areÅ¡to keistina į 60 valandas viešųjų darbų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimÄ tenkinti.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-451-1021/2016 K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, juos atliekant per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Vitalijus Krivičius