50cc08ea-2806-4e89-9fc7-3ff53ca41ae5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-9932-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03697-2015-5                          Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2015-05-21 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo nubaustas 289,00 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. 2015-12-01 teisme gautas A.
Legislator headnote
AI generated50cc08ea-2806-4e89-9fc7-3ff53ca41ae5 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-9932-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03697-2015-5                          Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2015-05-21 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo nubaustas 289,00 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. 2015-12-01 teisme gautas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-9932-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03697-2015-5                          Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2015-05-21 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo nubaustas 289,00 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. 2015-12-01 teisme gautas A.
D. praÅ¡ymas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme nurodÄ, kad paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, nuo administracinÄs nuobaudos paskyrimo yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ paskirtojo administracinÄs nuobaudos termino - 2015-11-21, nuobaudos vykdymo laikotarpiu nepadarÄ kitų teisÄs pažeidimų, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Nurodo, kad dÄl savo neatsakingo elgesio labai iÅ¡gyveno, gailisi, patyrÄ daug nepatogumų bei mano, kad nuobaudos tikslai jo atžvilgiu pasiekÄ tikslÄ â turÄjo stiprų auklÄjamÄ jį poveikį.
Nurodo, kad teisÄ vairuoti jam bÅ«tina darbo funkcijom atlikti.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, kuris suÄjo 2015-11-21, po paskirtos nuobaudos paskyrimo A.
D. naujų pažeidimų nepadarÄ (b. l. 40-41), paskirtÄ baudÄ sumokÄjo â 2015-06-09 (b. l. 42), iÅ¡klausÄ 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 44), baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ (b. l. 46), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 47). A. D. nurodÄ, kad teisÄ vairuoti jam reikalinga darbo funkcijoms atlikti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sÄ lygos, A. D. pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio â buvo nustatytas 0,52 promilių girtumas, kuri nežymiai virÅ¡ija leistinÄ normÄ .
Iki Å¡io pažeidimo pareiÅ¡kÄjas administracine tvarka už Å¡iurkÅ¡Äius KET pažeidimus nebaustas, po nubaudimo naujų pažeidimų nepadarÄ, po paskirtos nuobaudos padarÄ tinkamas iÅ¡vadas, administracinÄs nuobaudos tikslai jau pasiekti, todÄl A. D. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r Ä : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-05-21 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu skirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienÄ .
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Larisa TamulionienÄ