50c29f42-55cc-4e21-98c8-eac8485d8b5f · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6-302-231/2015m.                                                                                                     Teismo proceso Nr. 4-48-3-01416-2014-8                     Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4                          (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                         2015 m. balandžio 9 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : M. S. 2014 m. lapkričio 1 d. apie 20.00 val., Trakų r. Lentvaryje Statybininkų g. vairuodamas transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatsargus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, gatvėje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į gatvės važiuojamosios dalies kraÅ¡te stovintį, kitÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius, apie eismo įvykį nepranešė ir iš eismo įvykio vietos pasišalino, tuo savo veiksmais M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 127 p., 222 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d.              M. S. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad iškarto išvyko iš įvykio vietos, nes išsigando, tačiau sugrįžo, nes suprato, kad pasielgė blogai.

PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes gauna nedidelį atlyginimÄ (apie 400 EUR), turi finansinių įsipareigojimų, be to jo mama yra neįgali, dėl ligos reikalingos papildomos lėšos. Nurodė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-22950251-14, kopija iÅ¡ policijos ataskaitų apie įvykius, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, paaiÅ¡kinimais, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs teisės pažeidimÄ .

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai , kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuri buvo nubaustas. Tačiau teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia į tai, kad kitos transporto priemonės valdytojas jam pretenzijų neturi, nes jam žala atlyginta, jis dirba, gauna nedidelį atlyginimÄ , todėl atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemonę minimaliam įstatyme nustatytam terminui.

Be to, pažeidėjas praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes turi finansinių problemų. Kaip matyti iÅ¡ esančių byloje dokumentų , M. S. turi finansinių įsipareigojimų, jo motina su kuria jis kartu gyvena, yra neįgali, o tai reiÅ¡kia, kad Å¡eimai reikalingos papildomos lėšos, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas, mokant po 40 EUR kas mėnesį. Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str. 313 str.                                                                                                    n u t a r i a:

M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 2 d. nubausti 28 EUR bauda. M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 130 str.1 d. nubausti 868 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 (trims) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ Â M. S. nustatyti 868 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 (trims) metams.             Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ir įpareigoti M. S. mokėti 21 mėnesį po 40 EUR, o 24-Ä mėnesį sumokėti 28 eurus.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Česlava Malinovska Â