50bd578a-d709-4e4f-bda7-0fd619ce1c19 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 8 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :M.

M. 2012-04-12 apie 19 val. 50 min., bÅ«damas girtas Å¡laistėsi vieÅ¡ojoje vietoje Varėnos m., Vasario 16-osios gatvėje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Å iais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio L.

I. 2012-04-12 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4).M. M. 2012-04-12 20 val. 01 min. buvo nustatytas 2,832 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio kvitas, kurio Nr. 001956 (b.l. 5).M. M. administracinio teisės pažeidimo protokole dėl pažeidimo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė kelis butelius alaus. M. M. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimÄ , buvo svečiuose, po to ėjo į namus. Nurodė, kad pragyvena iÅ¡ pensijos.M. M. du kartus per vienerius metus (2011-12-14, 2011-10-10) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (pažyma, b.l. 8-13).M.

M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ .M. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę M.

M. skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas (LR ATPK 302 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :M. M. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra:

Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis