50b9e0cd-2d28-4f53-beeb-08a2ddbb5a48 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-436-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00372-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 21 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Å ., iÅ¡nagrinėjusi E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             E. Å . 2016-04-05, 00.03 val., Å ilutės r. sav., Gaidelių k., vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,58±1,7% promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.IÅ¡ E. Å . paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad jis su pripažino padaręs teisės pažeidimÄ .             E. Å . kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 1d. inter alia yra numatyta, jog konfiskuota gali bÅ«ti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė.

IÅ¡ byloje esančių duomenų yra matyti, kad automobilis, kurį vairavo E. Å . priklauso kitam asmeniui, J. P., todėl automobilis Å¡iuo atveju nekonfiskuotinas.Atsižvelgiant į tai, kad E. Å . kaltę pripažino, nėra baustas administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimali bauda be automobilio konfiskavimo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 1 d., 30 str., 129 str., 269 str. 7 p., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

E. Å . pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 1158 Eur baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16056662543“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                          Irena Vilkienė