50b7c849-e41d-40be-9560-5accc63b7d4c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 251,39 Eur (868,00 Lt) skolÄ , 158,38 Eur (546,84 Lt) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4). PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 24), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated50b7c849-e41d-40be-9560-5accc63b7d4c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog atsakovÄ 2009-05-04 kreipÄsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu suteikti 202,73 Eur (700,00 Lt) kreditÄ 30 dienų laikotarpiui, sutiko su Vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovÄ paskolÄ suteikÄ, 2009-05-04 mokÄjimo pavedimu pervedÄ 202,73 Eur (700,00 Lt) į atsakovÄs nurodytÄ sÄ skaitÄ (b. l. 7-13).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-483-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-11392-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMinibankâ ieÅ¡kinį atsakovei V.
B. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 251,39 Eur (868,00 Lt) skolÄ , 158,38 Eur (546,84 Lt) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4). PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 24), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog atsakovÄ 2009-05-04 kreipÄsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu suteikti 202,73 Eur (700,00 Lt) kreditÄ 30 dienų laikotarpiui, sutiko su Vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovÄ paskolÄ suteikÄ, 2009-05-04 mokÄjimo pavedimu pervedÄ 202,73 Eur (700,00 Lt) į atsakovÄs nurodytÄ sÄ skaitÄ (b. l. 7-13).
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti 202,73 Eur (700,00 Lt) kreditÄ bei 48,66 Eur (168,00 Lt) paslaugos mokestį iki 2009-06-04, taÄiau atsakovÄ skolos negrÄ Å¾ino, byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 1 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovÄ nesumokÄjo pagal sutartį apskaiÄiuotų įmokų, todÄl laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 251,39 Eur (868,00 Lt) Lt skola, 158,38 Eur (546,84 Lt) delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,85 Eur (72,00 Lt) sumokÄtas žyminis mokestis, 175,22 Eur (605,00 Lt) teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 196,07 Eur (677,00 Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V.
B. 251,39 Eur (868,00 Lt) skolÄ , 158,38 Eur (546,84 Lt) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 409,77 Eur (1414,84 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-10-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 196,07 Eur (677,00 Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âMinibankâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    Larisa Å imanskienÄ