50b2d00c-e0ee-4fb4-9773-e5f3dbe0e5f9 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A.2.6.-103-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00068-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. M., iÅ¡nagrinėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, Å«kininkaujančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

K. M. 2016-01-29 17 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,11 promilės neblaivumo laipsnis, vairuodamas jam priklausantį automobilį Citroen „Xsara“, valst. Nr. ERR835, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje kliudė joje stovintį kitÄ automobilį ir jį apgadino. K. M. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be paties prisipažinimo K. M. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), eismo įvykio schema (b. l. 2-3), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-01-29 K.

M. nustatytas 2,11 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 7-8), K. M., R. S. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b. l. 9-10) ir kita bylos medžiaga. K. M. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, bÅ«damas neblaivus, vairuodamas automobilį sukėlė eismo įvykį – padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimÄ .

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, laikytinas ypač pavojingu, keliančiu grėsmę ne tik eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, ;

į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. K. M. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatytas baudos minimumas ir papildoma nuobauda – specialios teisės atėmimas. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria: K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                    Arturas Rauktys