Legislator Case Law & Legislation
50b29d10-5901-4fc2-8322-e6cb867d9916 AI generated

50b29d10-5901-4fc2-8322-e6cb867d9916 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 50b29d10-5901-4fc2-8322-e6cb867d9916
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), neteistas; L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2022-07-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn., 2022-08-22 įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ , bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

50b29d10-5901-4fc2-8322-e6cb867d9916 · Plungės apylinkės teismas: Ž.. Namo apžiÅ«ros metu užfiksuota iÅ¡daužti bei atverti langai, į namÄ atremtos medinės kopėčios, radiatoriai Å¡alia namo, viduje vietos, kur buvo pritvirtinti radiatoriai. Nuo vonios kraÅ¡to paimta DNR lytėjimo pėdsako nuoplova. Nuo viryklės dangčio paimti rankų pėdsakai ant daktiloskopinės plokÅ¡telės. Å alia namo užfiksuotos juodos spalvos dėmės, vedančios į (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ iki sandėliuko. Sandėliuke rasta 15 ketaus radiatorių. Paimta pakabinama spyna ir rakelis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. eN1-649-941/2022 Proceso Nr. 1-01-1-11712-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.14.1.2.2.; 1.1.4.5.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 15 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palangos) pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 01-1-11712-22, kurioje:

L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), neteistas; L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2022-07-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn., 2022-08-22 įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ , bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė :

L. T. ir L. Ž. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovę į patalpÄ . L. T. ir L. Ž., iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, 2022-04-06 apie 1.00 val. per langÄ Ä¯sibrovė į namo (duomenys neskelbtini), N. A. priklausančias patalpas ir pagrobė 15 vnt. radiatorių, kurių 1 vnt. vertė 15,39 Eur, bendra vertė 230,85 Eur. L. T. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2022-04-05, tikslaus laiko neprisimena, L. Ž. jam pasiÅ«lė nueiti į negyvenamÄ namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir pavogti radiatorių.

Sutarė, kad į šį namÄ eis naktį iÅ¡ 2022-04-05 į 2022-04-06. Apie 1.00 val. nuėjo iki namo, pasiÅ¡vietė telefonu. L. Ž., užlipęs kopėčiomis į antrÄ jį namo aukÅ¡tÄ , atidarė langÄ . Jie per langÄ sulipo į namo vidų, apsižiÅ«rėjo visus kambarius. Rankomis lengvai nuėmė radiatorius ir per langÄ iÅ¡metė į kiemo pusėje esantį žolynÄ . Nusileidę kopėčiomis į laukÄ per langÄ pateko į pirmÄ aukÅ¡tÄ ir nulaužę radiatorius iÅ¡metė per langÄ .

Pagrobė 15 radiatorių. Dalį radiatorių nešė rankomis, likusius radiatorius vežė karučiu iki L. Ž. namų ir padėjo juos į užrakinamÄ sandėliukÄ . 2022-04-06 ryte dar kartÄ kartu nėjo prie namo. Kieme buvęs nepažįstamas vyriÅ¡kis jų paklausė, ar jie mažai prisivogė. Tada jie apsisuko ir nuėjo pas L. Ž. į namus. L. Ž. buvo su sutaręs, kas nupirks radiatorius. Radiatorius tÄ pačiÄ dienÄ rado policija ir grÄ Å¾ino savininkei. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

L. Ž. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2022-04-06, galėjo bÅ«ti apie 1.00 val., kartu su L. T. nuėjo į namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Žinojo, kad namas negyvenamas. Neprisimena, kuris sugalvojo ten nueiti ir pagrobti radiatorius. Kopėčiomis užlipo iki antrojo namo aukÅ¡to ir per langÄ lengvai pateko į namo vidų. Jis tiesiog pastÅ«mė langÄ ir Å¡is atsidarė. Patekę į namo vidų, iÅ¡ įvairių kambarių rankomis nuplėšė radiatorius ir per langÄ iÅ¡metė į laukÄ .

Neprisimena, ar iÅ¡ pirmo namo aukÅ¡to plėšė radiatorius. Radiatoriai buvo sunkÅ«s „špyžiniai“. Pagrobtus radiatorius per kelis kartus vežė karučiu į jo namus (duomenys neskelbtini), ir pasidėjo sandėliuke. Paskutinius radiatorius vežė ryte. Kraunant juos į karutį, į kiemÄ atėjo vyriÅ¡kis ir pamatęs, kaip jie deda radiatorius, pasakė jiems, ar jie nemažai privogė ir kad tuoj atvažiuos policija. TÄ pačiÄ dienÄ skambino į metalo supirktuves dėl radiatorių pardavimo, buvo su viena suderinęs, kad nupirks iÅ¡ jo tuos radiatorius ir atvyks iÅ¡sivežti.

Radiatorių parduoti nepavyko, nes apie vagystę buvo praneÅ¡ta policijai. Policijos pareigÅ«nai paėmė radiatorius iÅ¡ jo sandėliuko ir grÄ Å¾ino nukentėjusiajai. Radiatorius vogė, nes norėjo parduoti. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamųjų L. T. ir L. Ž. kaltė, be jų pačių prisipažinimų, įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais: pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, įvykio vietos apžiÅ«ros duomenimis, liudytojų parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais. 2022-04-06 pareiÅ¡kime apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas nukentėjusiosios N. A. praneÅ¡imas, kad laikotarpiu nuo 2022-03-02 apie 11.00 val. iki 2022-04-06 apie 14.30 val. iÅ¡ jai priklausančios namo dalies, esančios (duomenys neskelbtini), pavogti įvairÅ«s namų apyvokos daiktai, tarp jų 13 vnt. ketaus radiatorių. 2022-10-06 prokuroro nutarimu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-11712-22 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-2-00157-22 pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2 d., dėl kito nukentėjusiajai N. A. priklausančio turto (televizoriaus, mikrobangų krosnelės, patalynės komplektų, įvairių vaikiÅ¡kų rÅ«bų, dujų baliono) vagystės. Nukentėjusioji N. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-04-06 buvo informuota apie tai, kad apvogta jai priklausanti namo dalis, esanti (duomenys neskelbtini).

Ji paskutinį kartÄ sodyboje lankėsi 2022-03-02, tuomet viskas buvo tvarkinga, nepastebėjo jokių įsilaužimo, sugadinimo žymių. Jai priklausanti namo dalis, kaip ir visas namas, yra negyvenama. Nežino, ar radiatoriai ir kiti daiktai (televizorius, mikrobangų krosnelė, dujų balionas, vaikiÅ¡ki rÅ«bai, patalynės komplektai) buvo iÅ¡neÅ¡ti tuo pačiu metu. ApžiÅ«rėdama namÄ pastebėjo, kad yra sugadinti jai priklausančios namo dalies antrojo ir pirmojo aukÅ¡to langai, iÅ¡laužtas laiptinės langas ir taip patekta į pastato vidų.

Prie Å¡io lango pasidėję kopėčias vagys palipo iki laiptinės lango ir, jį sugadinę, pateko į pastato vidų. Tada viduje iÅ¡laužę užrakintas kambarių duris įėjo į jai priklausančius kambarius ir nupjovė bei pagrobė radiatorius. Taip pat iÅ¡plėšę pirmame aukÅ¡te esantį langÄ iÅ¡ Å¡io kambario pagrobė dar radiatorių. Buvo pagrobta 15 radiatorių, vieno vertė 15,39 Eur, bendra vertė 230,85 Eur. Visi radiatoriai jai grÄ Å¾inti. Dėl sugadintų langų ir iÅ¡laužtų vidinių durų žalos nepatyrė, nes jie seni ir beverčiai. 2022-04-06 apžiÅ«rėta ir apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta bei fotonuotraukose užfiksuota įvykio vieta – namas (duomenys neskelbtini), bei nukentėjusiajai N. A. priklausančios patalpos Å¡iame name, ir sandėliukas, esantis namo (duomenys neskelbtini), priklausantis A.

Ž.. Namo apžiÅ«ros metu užfiksuota iÅ¡daužti bei atverti langai, į namÄ atremtos medinės kopėčios, radiatoriai Å¡alia namo, viduje vietos, kur buvo pritvirtinti radiatoriai. Nuo vonios kraÅ¡to paimta DNR lytėjimo pėdsako nuoplova. Nuo viryklės dangčio paimti rankų pėdsakai ant daktiloskopinės plokÅ¡telės. Å alia namo užfiksuotos juodos spalvos dėmės, vedančios į (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ iki sandėliuko. Sandėliuke rasta 15 ketaus radiatorių. Paimta pakabinama spyna ir rakelis.

Radiatoriai pagal 2022-04-06 pakvitavimus grÄ Å¾inti nukentėjusiajai. Liudytoja I. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-04-06 apie 10.00 val. vaikščiodama (duomenys neskelbtini), pamatė kaip du vaikinai drÄ siai atėjo į namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Vaikinai buvo panaÅ¡aus Å«gio, vienas iÅ¡ jų buvo raudonos spalvos treningu, užsidėjęs gobtuvÄ ant galvos, kitas vaikinas buvo pilku džemperiu. Juos matė tik iÅ¡ nugaros. Tik vaikinams įėjus į kiemÄ , ji iÅ¡girdo nedidelį bildesį, sklindantį iÅ¡ kiemo pusės, jis truko neilgai.

Toliau vaikÅ¡tant, po maždaug 15 minučių, vaikinai iÅ¡eidinėjo iÅ¡ kiemo, tuo momentu, bÅ«dama prie savo namo ir pamačiusi kaimynÄ V. P. suÅ¡uko jam žiÅ«rėti, kažkas iÅ¡eina. Kaimynas pradėjo bėgti link namo, vaikinai taip pat pradėjo bėgti link (duomenys neskelbtini) paminklo, kur toliau pasuko – nematė. Liudytoja L. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad žemės sklypo (duomenys neskelbtini), savininkas P. N., gyvenantis (duomenys neskelbtini), jai leidžia naudotis jo Å«kiniais pastatais.

Gyvenamasis namas buvo tvarkingas, langai ir durys uždaryti. 2022-04-06 ryte pastebėjo, kad jos karutis yra kitoje vietoje. Apie 11.00 val. nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ ir pastebėjo tris žalios spalvos vamzdžius bei techninį raktÄ vamzdžiams atsukti. IÅ¡ kiemo pusės esantys pirmojo ir antrojo aukÅ¡to namo langai buvo pradaryti, o kai kurie ir iÅ¡daužti. Tuo metu vietoje jokių žmonių nebuvo. Sužinojusi apie šį įvykį ji paskambino P. N. ir paaiÅ¡kino, kas nutiko, bei pranešė netoliese gyvenančiai kaimynei I.

P.. Pro Å¡alį važiavusio pažįstamo vyriÅ¡kio paprašė iÅ¡kviesti policijÄ . Apie 12.00 val., galėjo bÅ«ti valanda anksčiau ar valanda vėliau, pas jÄ Ä¯ namus atėjęs kaimynas V. P. pasakojo, kad jos prižiÅ«rimo namo kieme pastebėjo du jaunuolius. Įėjęs į kiemÄ matė, kaip jie krovė į karutį ant žemės Å¡alia gyvenamojo namo langų buvusius radiatorius. Jis iÅ¡vertė karutyje buvusius daiktus, o vaikinai pabėgo.Teigė juos atpažinęs. Minėjo Ž. pavardę.

Visuma byloje surinktų įrodymų leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad L. T. ir L. Ž., veikdami bendrininkų grupėje, įsibrovę į patalpas pavogė svetimÄ turtÄ . Kaltinamųjų L. T. ir L. Ž. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažino įvykdę nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė veikdmi bendrininkų grupe.

Padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas nuosavybei. Kaltinamasis L. Ž. 2020 m. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už kvalifikuotÄ vagystę pagal LR BK 93 str. 1 d. 3 p., po tiriamos nusikalstamos veikos padarymo 2022-07-28 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas už 2020 m. įvykdytÄ automobilio vagystę, jo atžvilgiu 2022-08-22 priimtas, tačiau (prokurorui pateikus apeliacinį skundÄ ) neįsiteisėjęs apkaltinamais nuosprendis dėl 2020 m. įvykdytų nusikalstamų veikų (fizinio skausmo sukėlimo ir atviros vagystės), atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl vieÅ¡os tvarkos pažeidimo.

Jis baustas administracine tvarka, nedirba, užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Jam nustatytas lengvas protinis atsilikimas, kuris remiantis specialisto iÅ¡vada, netrukdo suprasti savo veiksmų esmės bei jų valdyti elementariose socialinėse ir buitinėse situacijose. Manytina, kad Å¡is sveikatos sutrikimas, dėl kurio teismo psichiatrijos ekspertizę skirti nėra pagrindo, galėjo įtakoti kaltinamojo elgesį. Kaltinamasis L. T. yra nepilnametis (15 m.). Anksčiau neteistas. Dalyvavo automobilio vagystėje 2020 m., už kuriÄ nuteistas L.

Ž., tačiau jam dėl amžiaus atsakomybė nekilo. Jam ne mažiau kaip 3 kartus buvo surašyti administracinių nusižengimų protokolai už smulkius turto grobstymus, tačiau bylos nutrauktos, nes dėl amžiaus nekilo administracinė atsakomybė. Šiuo metu gyvena ir mokosi (duomenys neskelbtini). Kaltinamiesiems skirtinos sankcijoje numatytos ir prokuroro siūlomos bausmės – laisvės apribojimai, bausmės dydžiai nustatytini atsiželgiant į bausmių skyrimo nepilnamečams ypatumus, kaltinamųjų amžių ir kitus juos charakterizuojančius duomenis, įvertinus pagrobtų daiktų vertę ir kitus nusikaltimo objektyviosios pusės požymius, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamajam L. Ž. paskirta bausmė bendrintina su Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2022-07-28 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du. L. Ž. buvo laikinai sulaikytas nuo 2022-04-06 17.41 val. iki 2022-04-07 14.54 val. (1 parÄ ). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 1 para bei pagal 2022-07-28 baudžiamÄ jį įsakymÄ atlikta bausmės dalis. L. T. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus panaikintina.

L. Ž. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus panaikintinos. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra. Daiktiniai įrodymai – biologiniai mėginiai, saugomi Klaipėdos apskrities VPK, kvito Nr. 041922, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini. Daiktiniai įrodymai – pakabinama spyna ir raktelis, saugomi Klaipėdos apskrities VPK, kvito Nr. 041922, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intini raktelį vietos apžiÅ«ros metu pateikusiam L.

T.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str., 421 str., n u s p r e n d ž i a: L. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant jį per visÄ bausmės laikotarpį mokytis ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant jį per visÄ bausmės laikotarpį mokytis ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. L. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti laisvės apribojimÄ 1 metams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ gyvenamojoje vietoje bei įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per vienÄ mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. Ž. laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su Plungės apylinkės teismo 2022-07-28 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant 2022-07-28 baudžiamuoju įsakymu paskirtos Å¡velnesnės bausmės dalį, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ gyvenamojoje vietoje bei įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per vienÄ mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022-04-06 iki 2022-04-07, t. y. 1 parÄ , jÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms, ir pagal Plungės apylinkės teismo 2022-07-28 baudžiamÄ jÄ Ä¯sakymÄ atliktÄ bausmės dalį. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Daiktinius įrodymus – biologinius mėginius, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, kvito Nr. 041922, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktinius įrodymus – pakabinamÄ spynÄ ir raktelį, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, kvito Nr. 041922, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intini L. T.. IÅ¡aiÅ¡kinti L. T. ir L. Ž., kad, nesutikdami su bausmių paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, įskaitant laisvės atėmimo bausmę. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vaida Rimkienė