50af933d-030b-495c-b545-bc7ab27dcbc9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. PK-30-333/2012 Procesinio sprendimo kategorija : 2.9.6 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 12 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjų J. G. ir S. N. skundu dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjos J. G. ir S. N. skundu kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo K.

V. atžvilgiu kaltindamos jį nusikaltamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymu. PareiÅ¡kėjos skunde nurodė, kad 2012-06-19 Alytaus rajone Simno seniÅ«nijoje Krokininkų kaime K. V. prievarta tampė jas už rankų, graibė kÅ«nus, sudavė smÅ«gius į kojas bei tuo J. G. ir S. N. nežymiai sutrikdė  sveikatÄ .Susipažinus su skundu, jis nagrinėjimui nepriimtinas kaip neatitinkantis įstatymų reikalavimų.             LR BPK 412 str. 2 d. nurodyta, kad skunde turi bÅ«ti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.Skunde reiÅ¡kiamas kaltinimas K.

V. yra nekonkretus, neaiÅ¡ku tiksliau kada bei kur, kokioje aplinkoje, kokioms aplinkybėms esant buvo padaryti galimi nusikalstami veiksmai. skunde tenurodyta , kad „ 2012-06-19 netoli Krokininkų kaimo“. PareiÅ¡kėjos prašė priteisti po 100 Lt turtinei žalai atlyginti, tačiau nenurodė dėl ko padaryta Å¡i žala, nepateikė jos dydį patvirtinančių dokumentų.Taip pat skunde nenurodyta nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens gyvenamoji vieta. Esant Å¡iam trÅ«kumui teismas negali įgyvendinti LR BPK 413 str. keliamų reikalavimų pradedant privataus kaltinimo bylos procesÄ , nes bÅ«tina nukentėjusįjį ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamÄ asmenį kviesti pas teisėjÄ sutaikinti.

NeaiÅ¡ku, kur siųsti Å¡aukimÄ ir skundo nuoraÅ¡Ä .Pabrėžtina, kad vadovaujantis LR BPK 407 str. privataus kaltinimo baudžiamosiose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas. O tai reiÅ¡kia, kad nusikalstamos veikos įrodinėjimo ir kaltinimo palaikymo funkcijos atitenka nukentėjusiajam. Nukentėjusysis turi bÅ«ti aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis, Å¡ios funkcijos neperkeliamos teismui, pareiÅ¡kėjas turi rinkti duomenis ir juos pateikti teismui skunde iÅ¡dėstytoms aplinkybėms pagrįsti, pareikÅ¡ti konkretų kaltinimÄ , pateikti bÅ«tinus duomenis procesui pradėti.

Atsižvelgiant į nurodytus trÅ«kumus pareiÅ¡kėjų skundas neatitinka įstatymų keliamų reikalavimų, todėl nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims ( LR BPK 412 str. 3 d. ). PaÅ¡alinus trÅ«kumus ir tinkamai paruoÅ¡us skundÄ ir prie jo pridedamÄ medžiagÄ , pareiÅ¡kėjoms neužkertamas kelias kreiptis į teismÄ pakartotinai.              Vadovaudamasis LR BPK 412 str. teisėja n u t a r ė :              Atsisakyti priimti skundÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjoms J.

G. ir S. N..             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                             V.Stangvilienė